Про маленькую усадку
Должна признаться, что мысли о маленькой усадке не дают мне покоя ни днем, ни ночью. С тех пор, как прочитала про это чудо в рассказах про МК Алены Селезневой. С моим-то милипизерным кухонным столиком! с моей-то суровой жабой! маленькая усадка - это однозначно то, что доктор прописал. В общем, после долгих размышлений появились на свет два жилета, первая попытка не очень, а вот второй вроде как получился... ну почти... Понимаю, что изобретаю очередной велосипед, но что поделать... хочется!:)
Номер раз - "Бамбуковая роща", по ошибке хапнула шерсть 21 мкн... ох не надо было этого делать. Сваливается неохотно, пришлось тереть, пока не усадилось на 20 %. В результате - сексюяльный вырез на груди вместо нормальной застежки:))))
Номер два - "Цветочный ветер", 18,5 мкн + безжалостно разорванный шарфик + шелковые волокна. Усадка получилась 15 %, т.е. выкройка поместилась на кухонный столик без проблем, уррря!
Теперь - технологические заморочки.
Я аппсолютно не уверена, что это делается именно так. Я не знаю, как это делают умные люди. Так что - сплошные методы научного тыка:)))).
Раскладку делала в два пухлых слоя, причем пухлость достигалась не за счет толщины пряди, а за счет небольшого шага между рядами (2,5-3 см). А дальше все манипуляции и телодвижения совершались над плоско разложенным изделием, чтобы усадка шла не по длине и ширине, а только по толщине материала. В основном жужжала машинкой, еще катала на трубе, терла руками, и даже - шлёпала реквизированным у дочери журналом "Гламур":)))) В принципе, уже на 12% усадки можно было остановиться, но мне оно было слишком велико.
Не мяла, не бросала, не месила, никаких контрастных водных процедур... только заключительное полоскание, в прохладной водичке. Войлок получился - вроде бы! - довалянный, тонкий, достаточно плотненький... Но, повторюсь, опыта у меня в этом плане маловато.
Некоторые выводы:
1. Похоже, для таких фишек нужна тоненькая шерсть, чтобы сваливалась моментально.
2. Наверное, надо делать шаг еще меньше, 1-2 см... Или количество слоев увеличить... а то местами жидковато и тонковато получилось.
Девочки, что скажете? может, это вообще по-другому делается?
Номер раз - "Бамбуковая роща", по ошибке хапнула шерсть 21 мкн... ох не надо было этого делать. Сваливается неохотно, пришлось тереть, пока не усадилось на 20 %. В результате - сексюяльный вырез на груди вместо нормальной застежки:))))
Номер два - "Цветочный ветер", 18,5 мкн + безжалостно разорванный шарфик + шелковые волокна. Усадка получилась 15 %, т.е. выкройка поместилась на кухонный столик без проблем, уррря!
Теперь - технологические заморочки.
Я аппсолютно не уверена, что это делается именно так. Я не знаю, как это делают умные люди. Так что - сплошные методы научного тыка:)))).
Раскладку делала в два пухлых слоя, причем пухлость достигалась не за счет толщины пряди, а за счет небольшого шага между рядами (2,5-3 см). А дальше все манипуляции и телодвижения совершались над плоско разложенным изделием, чтобы усадка шла не по длине и ширине, а только по толщине материала. В основном жужжала машинкой, еще катала на трубе, терла руками, и даже - шлёпала реквизированным у дочери журналом "Гламур":)))) В принципе, уже на 12% усадки можно было остановиться, но мне оно было слишком велико.
Не мяла, не бросала, не месила, никаких контрастных водных процедур... только заключительное полоскание, в прохладной водичке. Войлок получился - вроде бы! - довалянный, тонкий, достаточно плотненький... Но, повторюсь, опыта у меня в этом плане маловато.
Некоторые выводы:
1. Похоже, для таких фишек нужна тоненькая шерсть, чтобы сваливалась моментально.
2. Наверное, надо делать шаг еще меньше, 1-2 см... Или количество слоев увеличить... а то местами жидковато и тонковато получилось.
Девочки, что скажете? может, это вообще по-другому делается?