День 51. Шкафная депрессия.
Провели прекрасную ночь на новой кровати, нежась в свежем постельном белье. Вроде бы дом уже начал обретать очертания и большая часть работы позади, но всё равно пока не то и дискомфорт житья в ремонте по-прежнему с нами. Я уже начала подбивать списки дел превращающих помещения в завершённые и стала всё чаще обращать внимание на мелочи и декор. Ещё во времена съёмной квартиры я вела на телефоне заметку «что нужно сделать, чтобы дома было хорошо», в ней были списки дел по помещениям в порядке приоритетов, что купить, что починить, что в идеале, а что первым делом. Сейчас думаю сделать action plan, с бюджетом и дедлайнами до конца года, чтобы потом не похоронить все идеи, а делать что-нибудь небольшое или покупать что-то хотя бы раз в пару недель.
Сегодня мы снова съездили в икею, заэмалировали ванную и по совпадению затопили соседей, то есть мне есть о чём рассказать, но по-настоящему меня мучает только шкаф. Речь сегодня снова пойдёт о нём и на этот раз о его внутренностях и их недостатках, хоть это и полностью дискредитирует меня и моё ненарочное стремление производить впечатление человека обстоятельного. Но возможно кому-то это поможет не облажаться в будущем.
Начну со средней секции. Она чуть уже остальных двух (1м против 1м20см), т.к. в ней предусмотрены ящики, которые имеют стандартный размер. Из-за этого другие две секции нельзя открыть полностью, т.к. ширина дверей 1м13см, впрочем, это не большая беда. Больше всего просчиталась в длинной секции с рейлингом (90 см), мужская рубашка в ней волочится, а смысл полки под этой секцией вообще теряется, разве что, раздвинуть вещи и поставить туда настольное зеркальце (которое мы уже купили), чтобы краситься. Я привыкла так краситься - в шкафу и мне было бы удобно, если бы средняя дверца была зеркальной, но Артём не захотел. Ящики хорошие, но расположены слишком низко, мои два правые, в одном я хотела хранить белье в другом косметику и украшения, теперь сомневаюсь по поводу второго, не очень удобно выходит.
Секция со столом вышла самая глупая. К столу никаких претензий нет, а вот две полки над ним должны были иметь глубину не 55 см, как все в шкафу, а 30, на первоначальном эскизе так и было, а вот на финальном, по неведомым причинами, я этот момент упустила. Сидеть, в принципе удобно, головой не бьёшься, но полки слишком глубокие для своей функции хранить бумаги, документы, блокноты и прочую канцелярию. Расстояние между ними тоже бестолковое, А4 не поставишь. Почему-то решила, что длинная сторона А4 30 см, а она 32.
Последняя - левая секция наименее косячная, секция с рейлингом (120 см) коротковато, но терпимо и самая нижняя остаточная полка имеет какой-то бестолковый нестандартный размер, с которым сложно что-то придумать. В ней есть единсвтенная полка, кроме самой верхней, куда встаёт швейная машинка.
Помимо таких конкретных просчётов, есть и общая неудовлетворенность. Например, маловато полок и небольших отсеков, в погоне за длинным рейлингом я решила проигнорировать, что всё равно больше люблю использовать полки. Как расположить и одежду, и постельные принадлежности, пока не придумали, куда класть несезонное и «дачное» тоже.
Как же так вышло? Сначала у нас был очень примерный эскиз, который охватывал наши главные потребности: стол, 4 ящика, антресольные полки, рейлинги для одежды средней длины. Он был нам нужен для определения примерной стоимости. Вот что было важно. Потом, так получилось, что приехал замерщик и с ним мы нарисовали почти то же самое, а потом как-то незаметно хоп-хей-лалалей и я всё подтвердила и через три дня приняла груз в размере трёх начинённых дсп-шными панелями трёхметровых коробки. Тогда я ещё почувствовала, будто что-то упустила.
Упустила я то, что подтверждённый моею собственной рукой эскиз, был абсолютно не продуман и не выверен моею же собственной головой. Это был всё тот же предварительный набросок. Я просто забыла этим заняться. Даже к покупке ёршика для унитаза (или «туалетной щётки», как она называется в Икее) я подошла куда более обстоятельно. И, конечно, мне очень обидно, что мы реализовали такую хорошую и недешевую идею, нашли такого хорошего подрядчика, и я сама, и только я, облажалась и всё запорола.
Но, надо утереть слёзы, лучше уж просчитаться с полками, чем с... да мало ли с чем другим люди бывают просчитываются!
Сегодня мы снова съездили в икею, заэмалировали ванную и по совпадению затопили соседей, то есть мне есть о чём рассказать, но по-настоящему меня мучает только шкаф. Речь сегодня снова пойдёт о нём и на этот раз о его внутренностях и их недостатках, хоть это и полностью дискредитирует меня и моё ненарочное стремление производить впечатление человека обстоятельного. Но возможно кому-то это поможет не облажаться в будущем.
Начну со средней секции. Она чуть уже остальных двух (1м против 1м20см), т.к. в ней предусмотрены ящики, которые имеют стандартный размер. Из-за этого другие две секции нельзя открыть полностью, т.к. ширина дверей 1м13см, впрочем, это не большая беда. Больше всего просчиталась в длинной секции с рейлингом (90 см), мужская рубашка в ней волочится, а смысл полки под этой секцией вообще теряется, разве что, раздвинуть вещи и поставить туда настольное зеркальце (которое мы уже купили), чтобы краситься. Я привыкла так краситься - в шкафу и мне было бы удобно, если бы средняя дверца была зеркальной, но Артём не захотел. Ящики хорошие, но расположены слишком низко, мои два правые, в одном я хотела хранить белье в другом косметику и украшения, теперь сомневаюсь по поводу второго, не очень удобно выходит.
Секция со столом вышла самая глупая. К столу никаких претензий нет, а вот две полки над ним должны были иметь глубину не 55 см, как все в шкафу, а 30, на первоначальном эскизе так и было, а вот на финальном, по неведомым причинами, я этот момент упустила. Сидеть, в принципе удобно, головой не бьёшься, но полки слишком глубокие для своей функции хранить бумаги, документы, блокноты и прочую канцелярию. Расстояние между ними тоже бестолковое, А4 не поставишь. Почему-то решила, что длинная сторона А4 30 см, а она 32.
Последняя - левая секция наименее косячная, секция с рейлингом (120 см) коротковато, но терпимо и самая нижняя остаточная полка имеет какой-то бестолковый нестандартный размер, с которым сложно что-то придумать. В ней есть единсвтенная полка, кроме самой верхней, куда встаёт швейная машинка.
Помимо таких конкретных просчётов, есть и общая неудовлетворенность. Например, маловато полок и небольших отсеков, в погоне за длинным рейлингом я решила проигнорировать, что всё равно больше люблю использовать полки. Как расположить и одежду, и постельные принадлежности, пока не придумали, куда класть несезонное и «дачное» тоже.
Как же так вышло? Сначала у нас был очень примерный эскиз, который охватывал наши главные потребности: стол, 4 ящика, антресольные полки, рейлинги для одежды средней длины. Он был нам нужен для определения примерной стоимости. Вот что было важно. Потом, так получилось, что приехал замерщик и с ним мы нарисовали почти то же самое, а потом как-то незаметно хоп-хей-лалалей и я всё подтвердила и через три дня приняла груз в размере трёх начинённых дсп-шными панелями трёхметровых коробки. Тогда я ещё почувствовала, будто что-то упустила.
Упустила я то, что подтверждённый моею собственной рукой эскиз, был абсолютно не продуман и не выверен моею же собственной головой. Это был всё тот же предварительный набросок. Я просто забыла этим заняться. Даже к покупке ёршика для унитаза (или «туалетной щётки», как она называется в Икее) я подошла куда более обстоятельно. И, конечно, мне очень обидно, что мы реализовали такую хорошую и недешевую идею, нашли такого хорошего подрядчика, и я сама, и только я, облажалась и всё запорола.
Но, надо утереть слёзы, лучше уж просчитаться с полками, чем с... да мало ли с чем другим люди бывают просчитываются!