Имея удачный опыт от использования средств по уходу за волосами Paul Mitchell, я была очень рада, когда PR-отдел марки предложил мужу попробовать средства Paul Mitchell из мужской линии Mitch. И вот по истечении пары месяцев, Гоша написал для моего блога отзыв, который я сегодня представляю на ваше обсуждение =)
"Пару месяцев назад жена (тогда еще - невеста) marmaka предложила мне поучаствовать в тестировании косметических средств Paul Mitchell. Я согласился, так как мне стало интересно попробовать новинки в области ухода за волосами. Но для начала немного истории вопроса.
У меня густые волосы, которые я зачесываю набок, образуя пробор. Для поддержки своего зачеса я иногда применяю различные средства для укладки. По началу я пользовался гелями для укладки. Неудобство их использования заключалось в излишних остатках геля после формирования прически. Образуются «мокрые» локоны, как после дождя. Мне это не подходило, и я решил спросить совета в поиске подходящего средства у мастеров. В «Персоне» мне посоветовали попробовать глину. Глина продается в баночках, легко наносится, а благодаря своей твердой консистенции позволяет в течение всего дня поправлять прическу множество раз. Глина сухая, поэтому после нанесения волосы остаются легкими и воздушными.
На время тестирования я отложил свои средства по уходу за волосами в полку. В руки мне попали шампунь-кондиционер, помада средней фиксации и моделирующая паста для укладки.
Шампунь-кондиционер Double Hitter Sulfate free.
Следуя советам парикмахеров, я использую отдельно шампунь, отдельно кондиционер. Этот тюбик стал первым «два-в-одном» средством, которое я использовал после популярного в 90-е «Хэд энд Шолдерс». Результат крайне положительный. Шампунь-кондиционер хорошо пенится и быстро смывается небольшим количеством воды, волосы не спутываются при сушке и легко расчесываются. После применения волосы блестят и выглядят воздушными. При этом шампунь-кондиционер упакован в тюбик 75 мл и его удобно брать с собой в поездки.
А еще шампунь не содержит сульфатов, т.е. не будет раздражать кожу головы - Примечание Мармачки
Помада средней фиксации Barber's classic Pomade.
Про помаду для укладки я услышал впервые и сразу захотел попробовать. Мне всегда казалось, что помада - это твердая субстанция в форме карандаша или пасты. В случае Paul Mitchell под помадой имеется ввиду густая гелеобразная липкая субстанция. При первом взгляде на такую помаду стало очевидным, что про воздушные волосы можно забыть: помада моментально превратит их в жертву тропического ливня. И неважно нанесете вы немного или полную ладонь - прическа будет выглядеть влажной в течение всего дня. Возможно, для кого-то это покажется преимуществом.
Наносить помаду следует в три этапа: сперва нанести достаточное количество помады на ладошки, потом медленными движениями растереть и дать помаде «разогреться», и только после этого нанести на волосы.
Помада мне не подошла почти сразу, поскольку мне нравятся ощущение легкости волос, а с помадой мои волосы были немного липкими на ощупь, и я быстро перешел к следующему средству.
Моделирующая паста Construction Paste.
Моделирующая паста поставляется в тюбике на 25 мл. Из-за своих небольших размеров тюбика и удобного клапана такую пастой удобно брать в путешествие или таскать в сумке в течение всего дня.
Для ежедневного использования требуется совсем немного пасты. По консистенции паста достаточно плотная. Нужно выдавить немного на ладонь, растереть между пальцами и втереть в волосы в направлении желаемой укладки. Например, для моего зачеса я наносил пасту поступательными движениями от лба в сторону макушки, и затем подравнивал расческой. Фиксация достаточно стойкая, мне с моим волосяным покровом одного нанесения хватило на полдня точно. Возможно хватило бы и на дольше, но я часто поправляю волосы в течение дня, часть паста стирается руками."
А какими средствами для укладки волос пользуются ваши вторые половинки ?
*Средства Paul Mitchell предоставлены для тестирования