Уход для волос Secret Professionnel by Phyto (Kydra)
С момента начала окрашивания волос краской Kydra (про него я писала тут ) и использования ухода для волос Secret Professionnel by Phyto (Kydra) качество моих волос значительно улучшилось и я стала чаще получать комплименты от коллег и друзей. Поэтому послушавшись рекомендации парикмахера, я купила линейку Secret Professionnel by Phyto для увлажнения, а именно Sublim hydrating shampoo и Intense richness mask with passionflower oil. А она советовала разделить домашний уход на 2 периода - 2 недели сразу после окрашивания использовать серию Secret Professionnel by Phyto с черникой и бамбуком (фиолетовая линейка) для сохранения цвета, а 2 недели перед окрашиванием применять увлажняющую линейку (с желтой маркировкой) для подготовки и дополнительного питания перед пр5дстоящим окрашиванием.
Честно говоря, если предыдущая серия заставила меня пищать от восторга, то шампунь Sublim hydrating shampoo и маска Intense richness mask оставили меня в полном недоумении. Я честно пользовалась предложенной схемой несколько месяцев, да и просто использовала некоторое время только увлажняющую линейку.
Шампунь заявлен как увлажняющий и предназначен для сухих и очень сухих волос. По консистенции шампунь полупрозрачный желтого цвета с легким пшеничным запахом, пениться с первого раза слабо, со второго нормально (но не так обильно, как Керастазовские шампуни). Промывает волосы практически до скрипа, объем и пушистость волос не убирает. Мои волосы по своей структуре пористые, окрашенные, но сухими их назвать я точно не могу. После пары недель постоянного использования Sublim hydrating shampoo вместо смягчения и заявленного увлажнения еще больше подсушил волосы, и без жирного кондиционера они совершенно не хотели прочесываться и в целом стали выглядеть тусклее и безжизненнее. В отличие от фиолетового шампуня Botanical Smooting shampoo, после которого мои волосы ложились рассыпчатыми прядями, Sublim hydrating shampoo планомерно приводил волосы к состоянию пакли.
Маска Intense richness mask тоже не слишком сильно спасла ситуацию. Сама по себе маска очень густая и плотная с насыщенным ореховым ароматом. На волосах маска распределяется сложновато (а отличие от силиконистых масок), к тому же крайне не экономична. У меня сложилось впечатление, что волосы после нанесения маски практически впитывают ее в себя, но при этом не получают достаточного питания. После маски волосы нормально расчесываются, на ощупь более упругие и плотные (особенно это чувствуется, если собирать волосы в пучок или хвост). Но эластичности, шелковистости и блеска после применения Intense richness mask нет совсем. Опять же бальзам-кондиционер Botanical Smooting balm или Lebel Bounce fit treatment дают намного больше питания и красивого внешнего вида волосам.
Состав шампуня
Состав маски
В итоге рекомендация парикмахера оказалась для меня неактуальной и в какой-то степени даже вредной. Если бы я продолжила покупать свои привычные и понравившиеся мне средства, то, возможно, волосы и не пострадали так (теперь сухие концы мне придется срезать, т.к. восстанавливать их дольше и дороже).
А вы доверяете своему парикмахеру в подборе домашнего ухода?
Честно говоря, если предыдущая серия заставила меня пищать от восторга, то шампунь Sublim hydrating shampoo и маска Intense richness mask оставили меня в полном недоумении. Я честно пользовалась предложенной схемой несколько месяцев, да и просто использовала некоторое время только увлажняющую линейку.
Шампунь заявлен как увлажняющий и предназначен для сухих и очень сухих волос. По консистенции шампунь полупрозрачный желтого цвета с легким пшеничным запахом, пениться с первого раза слабо, со второго нормально (но не так обильно, как Керастазовские шампуни). Промывает волосы практически до скрипа, объем и пушистость волос не убирает. Мои волосы по своей структуре пористые, окрашенные, но сухими их назвать я точно не могу. После пары недель постоянного использования Sublim hydrating shampoo вместо смягчения и заявленного увлажнения еще больше подсушил волосы, и без жирного кондиционера они совершенно не хотели прочесываться и в целом стали выглядеть тусклее и безжизненнее. В отличие от фиолетового шампуня Botanical Smooting shampoo, после которого мои волосы ложились рассыпчатыми прядями, Sublim hydrating shampoo планомерно приводил волосы к состоянию пакли.
Маска Intense richness mask тоже не слишком сильно спасла ситуацию. Сама по себе маска очень густая и плотная с насыщенным ореховым ароматом. На волосах маска распределяется сложновато (а отличие от силиконистых масок), к тому же крайне не экономична. У меня сложилось впечатление, что волосы после нанесения маски практически впитывают ее в себя, но при этом не получают достаточного питания. После маски волосы нормально расчесываются, на ощупь более упругие и плотные (особенно это чувствуется, если собирать волосы в пучок или хвост). Но эластичности, шелковистости и блеска после применения Intense richness mask нет совсем. Опять же бальзам-кондиционер Botanical Smooting balm или Lebel Bounce fit treatment дают намного больше питания и красивого внешнего вида волосам.
Состав шампуня
Состав маски
В итоге рекомендация парикмахера оказалась для меня неактуальной и в какой-то степени даже вредной. Если бы я продолжила покупать свои привычные и понравившиеся мне средства, то, возможно, волосы и не пострадали так (теперь сухие концы мне придется срезать, т.к. восстанавливать их дольше и дороже).
А вы доверяете своему парикмахеру в подборе домашнего ухода?