а я останусь вечно жить забытым парусом в тумане.
расстались мы с китти....я так надеялся что что то будет,а вот и не сбылось,в общем как в песне
Твои глаза цвета волны, смех, словно буря в океане.
А я в плену твоей любви - парус, затерянный в тумане.
Ты разделила мою жизнь на две чужие половинки...
Одна - холодный чёрный лед, вторая - нежность и снежинки.
Припев:
Я очарован и влюблён в твои глаза и в твои руки...
Тебя, любовь моя, молю - не приговаривай к разлуке!
Отдам и разум и глаза, готов терпеть любые муки...
Тебя молю, любовь моя, - не приговаривай к разлуке!
Когда-то в юности давно, ты в платье белоснежном снилась.
Сегодня, много лет спустя, сном на яву ко мне явилась.
Не знаю отдыха и сна, сердцу не хочется покоя,
Не облачай меня в саван, в рясу любовного изгоя!
припев.
ты разделила мою жизнь на две чужие половинки
в одной остался черный лед, другая - нежность и снежинки
быть может в половинке той что принесла любовь с собою
мне уготована судьба, в которой жить вечно изгоем
пусть будет половинка - миг,мгновенье, капля в океане
а я останусь вечно жить забытым парусом в тумане.
Ну ладно,хоть она и ушла,надо жить дальше....а вот собственно от чего я малость прибалдел,это от коммента ее френда,с коим мисс Сандерс как я понимаю согласна
Вы в этом рассуждении допускаете достаточно распостраненную в политических и около дискуссиях.Перенос выводов работающих для одни подсистем на качественно другие без обоснования ,.Да ,колбасной лавкой государство в общем управляет хуже чем частник.зато у государства отлично получаются сверхсложные мегапроекты вроде программы Апполон.Посмотрите круг задач которые государства решали хотя бы во время ВМВ. Манхеттенский проект ,вообще военные усилия ,мобилизация экономики и прочее.
Но это ладно. Важно другое , государство это не ночной сторож при собственниках, это утопический взгляд на вещи,который никогда не может быть реализован в жизни.государство это форма организации жизни людей,общества при населении исчисляемом миллионами. оно всегда с древних времен было активным агентом в решительно всех областях.социальная политика не исключение. в современном обществе без нее абсолютно невозможно обойтись, в средние века уже власти вмешивались в торговлю важнейшими товарами, и прочее.и кстати нельзя смешивать временные рамки , патриархальное общество средневековой деревни исчезло кроме самых отсталых стран , та взаимопомощь и взаимные обязательства не работают и не будут работать сейчас . все другое сейчас. нельзя быть комсомолобразными начетниками и не видеть реальное положение дел.
как вам,а?Круто!Товарищ Обама под ним бы подписался и руками и ногами...а я грешный попал в начетчики с Рейганом,Голдуотером,Тафтом,Джефферсоном и Полом...что же не скучно мне будет..
http://h0la-kitty.livejournal.com/345155.html#comments
Твои глаза цвета волны, смех, словно буря в океане.
А я в плену твоей любви - парус, затерянный в тумане.
Ты разделила мою жизнь на две чужие половинки...
Одна - холодный чёрный лед, вторая - нежность и снежинки.
Припев:
Я очарован и влюблён в твои глаза и в твои руки...
Тебя, любовь моя, молю - не приговаривай к разлуке!
Отдам и разум и глаза, готов терпеть любые муки...
Тебя молю, любовь моя, - не приговаривай к разлуке!
Когда-то в юности давно, ты в платье белоснежном снилась.
Сегодня, много лет спустя, сном на яву ко мне явилась.
Не знаю отдыха и сна, сердцу не хочется покоя,
Не облачай меня в саван, в рясу любовного изгоя!
припев.
ты разделила мою жизнь на две чужие половинки
в одной остался черный лед, другая - нежность и снежинки
быть может в половинке той что принесла любовь с собою
мне уготована судьба, в которой жить вечно изгоем
пусть будет половинка - миг,мгновенье, капля в океане
а я останусь вечно жить забытым парусом в тумане.
Ну ладно,хоть она и ушла,надо жить дальше....а вот собственно от чего я малость прибалдел,это от коммента ее френда,с коим мисс Сандерс как я понимаю согласна
Вы в этом рассуждении допускаете достаточно распостраненную в политических и около дискуссиях.Перенос выводов работающих для одни подсистем на качественно другие без обоснования ,.Да ,колбасной лавкой государство в общем управляет хуже чем частник.зато у государства отлично получаются сверхсложные мегапроекты вроде программы Апполон.Посмотрите круг задач которые государства решали хотя бы во время ВМВ. Манхеттенский проект ,вообще военные усилия ,мобилизация экономики и прочее.
Но это ладно. Важно другое , государство это не ночной сторож при собственниках, это утопический взгляд на вещи,который никогда не может быть реализован в жизни.государство это форма организации жизни людей,общества при населении исчисляемом миллионами. оно всегда с древних времен было активным агентом в решительно всех областях.социальная политика не исключение. в современном обществе без нее абсолютно невозможно обойтись, в средние века уже власти вмешивались в торговлю важнейшими товарами, и прочее.и кстати нельзя смешивать временные рамки , патриархальное общество средневековой деревни исчезло кроме самых отсталых стран , та взаимопомощь и взаимные обязательства не работают и не будут работать сейчас . все другое сейчас. нельзя быть комсомолобразными начетниками и не видеть реальное положение дел.
как вам,а?Круто!Товарищ Обама под ним бы подписался и руками и ногами...а я грешный попал в начетчики с Рейганом,Голдуотером,Тафтом,Джефферсоном и Полом...что же не скучно мне будет..
http://h0la-kitty.livejournal.com/345155.html#comments