HP ProBook 4510s and linux
Другие записи: Opera 9.5 - наконец-то! | День 2010.10.25, Точное время 00:14:00 | Может и боян, но уж очень хорошо сказано. | День 2010.10.22, Точное время 15:14:00
Расскажу немного о первых впечатлениях от данной модели ноутбука.
Оказалось не всё так просто. Ноутбук заказывался мной в спешки, на работу, точнее было бы сказать, что расщедрились на ноутбук, выбирать который пришлось мне. Основной критерий был - неплохая поддержка линукса, хотя позже я узнал, что есть некоторые драйвера(acpi,...) от производителей лаптопов (asus, lenovo,...), которые даже устанавливаются по умолчанию.
Покупался ноутбук через интернет-магазин, работают оперативно, звонил я им достаточно часто и когда нужно было привезти ноутбук поскорее, то по просьбе привезли почти сразу же, когда поступили средства (через ~2 дня). Поэтому, если какие-то модели в данном магазине не было, то я забивал на них. Но подлянка была - при заказе 7ки, незаметно записали мне свисту (см. ниже).
Также одним из критериев выбора была цена и данный ноутбук попал точно в рассчитываемую ценовую категорию :) Не буду затрагивать производительность и другие характеристики ноутбука, по-моему они не так критичны, после 30к рублей, почти все с 2мя ядрами и 3-4мб кешем 2го уровня, хотя видео карта значительно отличается.
Для поиска ноутбука совместимого с линуксом использовал этот не плохой ресурс, но подобных ресурсов достаточно много. Если можно так сказать, то на этом ресурсе достаточно мало ноутбуков, которые идут без проблем с линуксом (везде отметка "works").
Вбивал критерии для запроса, после выдавался список, который проходил отсев, в основном из-за того, что в данном ноутбуке было слишком много "not tested" или "not works", так-же если на сайте производителя отсутствовал в списках линукс, коих достаточно много. (Обычно или почти всегда на сайте производителя нету ссылки скачать драйвера, но присутствует прошивка, которую можно залить через линукс.)
Думаю о том как я выбирал уже стало понятно. Все достаточно просто, но сейчас я сделал бы немного по другому , хоть и прошло-то около ~2х дней использования ноутбука. Например есть интересная ссылка, где представлено много программ или демонов под линуксом для ноутбука и возможность наличия поддержки этих программ соответствующего ноутбука могла бы быть критичной. Так же можно посмотреть на наличие специфичных драйверов (asus-laptop,...).
После того как привезли ноутбук, я понял, где конкретно ошибся при выборе:
В спешки я не заметил, как мне поставили свисту, вместо 7ки, но когда я корректировал заказ по телефону, выбирал именно 7ку. Также на сайте видно, что ноутбук поставляется с 7кой. Благо есть акция обмена свисты на 7ку(в коробке к ноутбуку лежит брошурка с ссылкой на неё), но пока её не попробую, точно сказать про её возможности не могу.
Заказал ноутбук без сумки, но получилось так, что его размеры 15.6" не похожи на стандартные. Поэтому он не влез ни в одну из имеющихся у меня сумок(в сумку 15" не влезает) и как бы намекает, что придется покупать сумку.
Размеры экрана (1366х768) мне сильно не привычны, кажется очень широким. Если запустить лиса под виндой, то 4 полоски сверху(меню, адрессная строка, закладки, табы) сильно отъедают экранного пространства(высота всего-то 768). Но в то же время под линуксом немного по другому, если не заходить в дебри(vimperator, xmonad), то в лисе я оставляю 1 полоску с табами, после чего работать становится очень удобно. Vimperator это дополнению к лису, которое также можно поставить и на винде, но рискните.. :)
И последнее самое важное - red alert 3 жутко лагает!11
Во-всем остальном ноутбук как ноутбук.
Расскажу об установках операционных систем:
Сначала, была задача убрать висту. После моего последнего знакомства с предустановленной ОС, многое изменилось в сторону упрощения: Диск заранее уже разбит на 3 главных раздела. 1й свиста, 2й и 3й сжатые образы 1го раздела. Т.е. если удаляешь 1й раздел, то можешь спокойно потом восстановить заводской вариант.
Потом оценил такую фитчу - если ставишь на логический раздел винду, (кстати в коробку положили диск с виндой) то ей присваивается буква отличная чем С:, а все потому что главные разделы есть, а винда первыми их нумеруют. Думаете пустяк? А я так не думаю, многие программы используют при установке диск С:, да и бывают некоторые проблемы, если диск отличный от С:. В этом легко убедиться, если попытаться штатными средствами винды переименовать букву D: в С:, что вызовет по крайней мере неприязнь.
Но в то же время название диска само по себе не критично, я решил, что лучше избавиться от возможных или не желательных проблем и отвел под винду главный раздел, что решило данную проблему.
Винда установилась на ура, драйвера и программы от HP всё очень даже пофигенно.
С линуксом я провозился подольше, сейчас могу сказать, что если ставить убунту, а не арч, то всё должно пройти на ура. Почти работает из коробки, хотя наверно не почти, а работает из коробки. Следующее, что хочу проверить это как будет работать usb-com, должен нормально.
Может быть если только не запустился World of Goo, но думаю это мои косяки. :)
И на мой взгляд то, что может заинтересовать: (возможно это при моей еще не опытности, хотя позже я разобрал вики по лаптопам), но ноутбук под линуксом без сети работает 3 часа, а под виндой 4.5, что показывали программы уведомления о состоянии батареи.
З.Ы. А в арче оказывается элементарно поставить проверку русского письма: pacman -S firefox-spell-ru