Метод восхождения от абстрактного к конкретному, предполагает понимание абстрактного, начинать, необходимо с Гегеля, но трудно понять Гегеля без “перевода” Ильенкова.
Да, да. Жалко, что я забыл об этой работе, когда писал комментарий «Кто мыслит смешно» к предыдущей записи. Я бы тогда почти полностью эту заметку Ильенкова вложил в уста торговки. Особенно это рассуждение об истине:
««Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна», ибо истина - это не «отчеканенная монета», которую остается только положить в карман, чтобы при случае ее оттуда вытаскивать и прикладывать как готовую мерку к единичным вещам и явлениям, наклеивая ее, как ярлык, на чувственно-данное многообразие мира, на созерцаемые «объекты». Истина заключается вовсе не в голых «результатах», а в непрекращающемся процессе все более глубокого, все более расчлененного на детали, все более «конкретного» постижения существа дела. А «существо дела» нигде и никогда не состоит в простой «одинаковости», в «тождественности» вещей и явлений друг другу.» - А она, видите ли, только подошла, глянула и тут же бухнула: яйца у меня тухлые! Словно приложила готовую мерку!!! Истина, Истина где?!! Яйца анфас не "тождественны" яйцам в профиль. - Это потому, - вмешался соседний торговец подержанным тряпьем, - что теперь в школе не преподают философию. Надо обязательно преподавать в школе программу «Яйца у философов». Я вижу учебник в нескольких томах: «Яйца философов от Аристотеля до нового времени», «О яйцах немецких философов особо», «Яйца русских философов. От Никона до Розанова», факультативный учебник «Яйца у Сталина». Но что я стараюсь? - она все равно по всем этим предметам получит неуд.
««Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна», ибо истина - это не «отчеканенная монета», которую остается только положить в карман, чтобы при случае ее оттуда вытаскивать и прикладывать как готовую мерку к единичным вещам и явлениям, наклеивая ее, как ярлык, на чувственно-данное многообразие мира, на созерцаемые «объекты». Истина заключается вовсе не в голых «результатах», а в непрекращающемся процессе все более глубокого, все более расчлененного на детали, все более «конкретного» постижения существа дела. А «существо дела» нигде и никогда не состоит в простой «одинаковости», в «тождественности» вещей и явлений друг другу.»
- А она, видите ли, только подошла, глянула и тут же бухнула: яйца у меня тухлые! Словно приложила готовую мерку!!! Истина, Истина где?!! Яйца анфас не "тождественны" яйцам в профиль.
- Это потому, - вмешался соседний торговец подержанным тряпьем, - что теперь в школе не преподают философию. Надо обязательно преподавать в школе программу «Яйца у философов». Я вижу учебник в нескольких томах: «Яйца философов от Аристотеля до нового времени», «О яйцах немецких философов особо», «Яйца русских философов. От Никона до Розанова», факультативный учебник «Яйца у Сталина». Но что я стараюсь? - она все равно по всем этим предметам получит неуд.
Reply
Leave a comment