Материя, как философская категория и физическое понятие суть вещи несколько разные, но, к сожалению, зачастую, эта разница не воспринимается. Причём обоими спорящими сторонами - физиками и
( Read more... )
Шкурный интерес преследуют совсем иные люди, а вовсе не Петрович. Он искреннен в своём заблуждении и дело вовсе не в нём, а в том, что спекулянтов паразитирующих на диалектике нисколько не меньше, чем более прямолинейных противников марксизма. Заметьте, что вопрос о том насколько диалектична диалектика был вообще "не замечен", а вопрос о том, что научный метод ни разу не противоречит диалектике был сведён к спору о понятиях. Впрочем, сам Петрович мне интересн постольку, поскольку он был первым, на кого я наткнулся в ЖЖ в 2010-м, когда решил использовать эту площадку.
Для того, чтобы теория была выброшена на свалку, достаточно одного опровергающего эксперимента. Это приведёт к замене её на другую из очереди даже уже существующих, но отвергнутых по той или иной причине, но не по причине неверности. Ну, или к разработке новой. И не более. А на диалектике, как и на чём угодно другом, спекулировать можно запросто. Перевёл её в разряд догм и вперёд. Чем Петрович и компания и занимаются. Я уже про диалектику писал, что ей наука противоречить не может. http://users.livejournal.com/sharper_/213884.html
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment