Труды классиков, которые надо изучить в этом семестре
Добавления к источнику приветствуются: red_w1ne в Тексты, которые надо прочитать
Мао как-то сказал, что не надо читать много книг, имея ввиду марксистскую литературу. Это верно, но чтобы сформировать правильное марксистское мировоззрение, нужно знать главное в этой литературе. Иначе начинаются разные странности, когда люди говорят, скажем, о "национальных интересах", "великой России" и т.п. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и Мао помогут вычистить такую дурь из головы.
С чего начать при изучении марксизма? [Spoiler (click to open)]Классики не писали толстых томов. Это утверждение может показаться странным советскому человеку, который привык к многотомным "полным собраниям сочинений", красующихся на полках и подавляющих своими размерами. В действительности, эти ПСС - изобретение неуклюжего советского агитпропа. Большая часть наследия классиков - это небольшие популярные брошюры, где простым и ясным языком объясняют сложные вещи. Единственное исключение - "Капитал" Маркса, изданный в четырех томах. Но первоначально "Капитал" задумывался Марксом как популярная книга для самых продвинутых рабочих, и в таком виде он был впервые издан в 1867 г. (остальные три тома затем восстановил на основе черновиков Маркса и издал его друг Энгельс).
Поэтому я включил в свой список только то, без чего нельзя обойтись: основные крупные произведения и некоторые важные статьи. Список составлен в хронологическом порядке. Часть ссылок даны на marxists.org, но у них русский отдел довольно убог. Библиотека Ю. Финкеля намного лучше. Мао на русском вообще есть только на сайте "Маоизм.Ру".
Маркс
"Экономическо-философские рукописи 1844 года"
"Немецкая идеология"
"Нищета философии"
"Коммунистический манифест"
"Наемный труд и капитал" не самый важный текст, но полезный для понимания экономических взглядов Маркса
"Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта"
Предисловие "К критике политическое экономии"
"Капитал", т.1
"Гражданская война во Франции"
"Критика Готской программы"
Энгельс
"Анти-Дюринг"
"Развитие социализма от утопии к науке"
"Происхождение семьи, частной собственности и государства"
"Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии"
Ленин
"Развитие капитализма в России"
"Что делать"
"Шаг вперед, два шага назад"
"Две тактики социал-демократии в демократической революции"
"Материализм и эмпириокритицизм" вместе с "Развитием капитализма" это одна из двух самых длинных и самых скучных книг Ленина, но знать ее надо
"О праве наций на самоопределение" плюс более поздние тезисы "Социалистическая революция и право наций на самоопределение"
"Социализм и война"
"Крах II Интернационала"
"Империализм, как высшая стадия капитализма"
"Письма из далека"
"Апрельские тезисы"
"Государство и революция" некоторые считают ее ключевой работой Ленина
"Очередные задачи Советской власти"
"Пролетарская революция и ренегат Каутский"
"Детская болезнь "левизны" в коммунизме"
"Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата"
"Великий почин"
"Тезисы по национальному и колониальному вопросам"
Что-то у Ленина я явно упустил. Вообще, его нужно читать всего, Ленин сегодня поразительно актуален.
Сталин
"Вопросы ленинизма" сборник, в который включены важнейшие его работы, в первую очередь лекции "Об основах ленинизма"
"Экономические проблемы социализма в СССР"
Мао
"О классах китайского общества"
"Доклад об обследовании крестьянского движения в провинции Хунань"
"Почему в Китае может существовать красная власть?"
"Из искры может разгореться пожар"
"О тактике борьбы против японского империализма"
"Относительно практики"
"Относительно противоречия"
"Против либерализма"
"О затяжной войне"
"О новой демократии"
"К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа"
"Критические замечания по работе И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР"
Мао тоже очень неполон.
Мао как-то сказал, что не надо читать много книг, имея ввиду марксистскую литературу. Это верно, но чтобы сформировать правильное марксистское мировоззрение, нужно знать главное в этой литературе. Иначе начинаются разные странности, когда люди говорят, скажем, о "национальных интересах", "великой России" и т.п. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и Мао помогут вычистить такую дурь из головы.
С чего начать при изучении марксизма? [Spoiler (click to open)]Классики не писали толстых томов. Это утверждение может показаться странным советскому человеку, который привык к многотомным "полным собраниям сочинений", красующихся на полках и подавляющих своими размерами. В действительности, эти ПСС - изобретение неуклюжего советского агитпропа. Большая часть наследия классиков - это небольшие популярные брошюры, где простым и ясным языком объясняют сложные вещи. Единственное исключение - "Капитал" Маркса, изданный в четырех томах. Но первоначально "Капитал" задумывался Марксом как популярная книга для самых продвинутых рабочих, и в таком виде он был впервые издан в 1867 г. (остальные три тома затем восстановил на основе черновиков Маркса и издал его друг Энгельс).
Поэтому я включил в свой список только то, без чего нельзя обойтись: основные крупные произведения и некоторые важные статьи. Список составлен в хронологическом порядке. Часть ссылок даны на marxists.org, но у них русский отдел довольно убог. Библиотека Ю. Финкеля намного лучше. Мао на русском вообще есть только на сайте "Маоизм.Ру".
Маркс
"Экономическо-философские рукописи 1844 года"
"Немецкая идеология"
"Нищета философии"
"Коммунистический манифест"
"Наемный труд и капитал" не самый важный текст, но полезный для понимания экономических взглядов Маркса
"Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта"
Предисловие "К критике политическое экономии"
"Капитал", т.1
"Гражданская война во Франции"
"Критика Готской программы"
Энгельс
"Анти-Дюринг"
"Развитие социализма от утопии к науке"
"Происхождение семьи, частной собственности и государства"
"Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии"
Ленин
"Развитие капитализма в России"
"Что делать"
"Шаг вперед, два шага назад"
"Две тактики социал-демократии в демократической революции"
"Материализм и эмпириокритицизм" вместе с "Развитием капитализма" это одна из двух самых длинных и самых скучных книг Ленина, но знать ее надо
"О праве наций на самоопределение" плюс более поздние тезисы "Социалистическая революция и право наций на самоопределение"
"Социализм и война"
"Крах II Интернационала"
"Империализм, как высшая стадия капитализма"
"Письма из далека"
"Апрельские тезисы"
"Государство и революция" некоторые считают ее ключевой работой Ленина
"Очередные задачи Советской власти"
"Пролетарская революция и ренегат Каутский"
"Детская болезнь "левизны" в коммунизме"
"Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата"
"Великий почин"
"Тезисы по национальному и колониальному вопросам"
Что-то у Ленина я явно упустил. Вообще, его нужно читать всего, Ленин сегодня поразительно актуален.
Сталин
"Вопросы ленинизма" сборник, в который включены важнейшие его работы, в первую очередь лекции "Об основах ленинизма"
"Экономические проблемы социализма в СССР"
Мао
"О классах китайского общества"
"Доклад об обследовании крестьянского движения в провинции Хунань"
"Почему в Китае может существовать красная власть?"
"Из искры может разгореться пожар"
"О тактике борьбы против японского империализма"
"Относительно практики"
"Относительно противоречия"
"Против либерализма"
"О затяжной войне"
"О новой демократии"
"К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа"
"Критические замечания по работе И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР"
Мао тоже очень неполон.