Михаил Афанасиевич Булгаков не снимал кино. Он писал романы. Фильм «Мастер и Маргарита» - это не произведение Михаила Афанасьевича Булгакова. Роман и кино - это всегда не одно и то же. Это всегда «по мотивам». Роман можно читать или не читать, фильм - смотреть или не смотреть. Их можно сравнивать. Но бессмысленно предполагать, что они могут быть
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
Все же не без исключений. "Clockwork Orange" Кубрика по всем параметрам превосходит посредственный литературный первоисточник, да и Стругацкие не в одной лиге с Тарковским при всем уважении. Это самые очевидные примеры, но если напрячь память, можно найти много примеров, где аналогия с портным не проходит.
Reply
Reply
Я воспринял ваш комментарий как обобщение, не как комментарий к конкретной экранизации. Ее, кстати, я еще не видел, и не знаю, когда увижу, просто по причине места жительства. Но вообще есть в моем списке "книг на необитаемом острове" книжка, которая стоит рядом с "Мастером", это "L'ecume de jours" (Пена Дней) Бориса Виана. И точно также, как я не верил что можно снять фильм по "Мастеру и Маргарите", также я не верил, что можно сделать кино из "Пены Дней", пока я не увидел фильм Мишеля Гондри, абсолютно конгениальный оригиналу. Кстати, Гондри, если бы вжился в материал - мог бы снять "Мастера", а насчет предмета дискуссии- вернемся к разговору, когда посмотрю, т.к. имя режиссера мне пока не говорит ничего.
Reply
Боятся, видать, что за такое "платье" им откажутся платить...
Reply
Режиссер не заслуживает, чтоб его совсем опустили)
Reply
Leave a comment