Нечестный Hi-Fi
Далеко не в первый раз сталкиваюсь с подобным, но вот такое наглое кидалово... А ведь кто-то купил, повелся на бренд.
Буквально недавно известная компания Lexicon, являющаяся подразделением Harman Consumer Group, презентовала новый Blu-ray плеер BD-30.
Плеер был заявлен с весьма впечатляющими характеристиками, а самое главное, имел сертификацию THX.
Однако на днях, нашим коллегам с портала audioholics.com бросилось в глаза, что расположение органов управления на передней панели и конфигурация задней панели этого плеера очень напоминают плеер Oppo BDP-83.
Специалисты портала решили вскрыть оба аппарата, … и были весьма удивлены. Если и вы взгляните на фотографии, то как говорится - «найдите несколько отличий»!
Внутренне содержание плееров абсолютно идентично на первый взгляд. Ну и что, скажет кто-то? Унификация производства и глобализация делают свое дело. Это можно было бы принять во внимание, если бы стоимость обеих плееров была соизмеримой. Но плеер от фирмы Oppo стоит около 500$, тогда как плеер от фирмы Lexicon стоит 3500$. Разница очень существенна!
Конечно, аппарат от Lexicon выполнен в стильном металлическом серебристом корпусе, но дизайн корпуса Oppo не хуже, а может даже и лучше. Почему же такая разница, озаботились специалисты?
Ага, плеер от Lexicon сертифицирован THX, тогда как плеер Oppo не имеет такой сертификации. Расследование пошло по этому пути. Оказалось, что компания Oppo представляло аппарат на сертификацию, но не прошла ее. Когда обратились к фирме Lexicon, то данные о сертификации THX таинственным образом исчезли с сайта компании.
Технические же специалисты, путем дальнейшего исследования обоих аппаратов выявили, что они абсолютно идентичны! Фирма Lexicon не только не внесла никаких изменений, но и повторила небольшой конструктивный недостаток. Платы электронной начинки установлены слишком низко, что затруднят их охлаждение. Увеличение размера стоек позволило бы избежать этой проблемы, однако инженеры фирмы Lexicon просто насверлили в нижней части корпуса дополнительные отверстия для охлаждения.
Вот такие нечестные «разработки» уважаемых фирм появляются на рынке. Хочется надеяться, что это единичный случай. Но как говорил небезызвестный Иван Васильевич - «Меня терзают смутные сомнения…»!
источник: hifinews
От себя добавлю - далеко не всегда самое дорогое - лучше.
В аудио вообще есть давно установленная мной градация, когда каждая следующая штука баксов ведет к меньшему количеству бонусов.
Примерно это выглядит так:
- компонент за $500 будет играть лучше компонента за $150-200. Настолько лучше, что вы должны услышать эту разницу.
- компонент на $1000 тоже будет лучше компонента за $500, но разницу в звуке уловить уже будет сложнее, нужен соответствующий комплект за сходные деньги, хорошая акустика и т.д.
- компонент за $5000 будет играть совсем немного лучше компонента за $1000, даже если вы подберете весь комплект из соответствующих компонентов. Я бы сказал, прирост качества звучания будет не соответствовать тому рывку, который вы получили при переходе между 500 и 1000 долларовыми компонентами. Скорее он будет исчезающе мал. А ведь потрачено уже как минимум на $4000 больше...
Да, здесь есть много нюансов, вроде акустической подготовки помещения, подбора компонентов в системе и т.д., но основная мысль все же верна (как по мне) - оптимальный потолок для фаната звука - около 800-1200 баксов за компонент+комплект акустики за 2000-3000 долларов+кабелей на 500-800 баксов.
Все остальное: пассиковые приводы на CD-вертушках, кабели за многие тысячи баксов, чудо-материалы в усилителях, дерево в диффузорах громкоговорителей и прочее шаманство - суть извращения маркетологов, расчитанные больше на любителей понтов и экзотики.
Конечно, если у вас есть лишние 10000-20000 штук на комплект аппаратуры - нет проблем, только порадуюсь за таких граждан. Но надо понимать, что реального прироста качества на все эти десятки тысяч можно и не получить.
Если есть вопросы по звуку/домашнему кинотеатру - задавайте, чем смогу - помогу.
Буквально недавно известная компания Lexicon, являющаяся подразделением Harman Consumer Group, презентовала новый Blu-ray плеер BD-30.
Плеер был заявлен с весьма впечатляющими характеристиками, а самое главное, имел сертификацию THX.
Однако на днях, нашим коллегам с портала audioholics.com бросилось в глаза, что расположение органов управления на передней панели и конфигурация задней панели этого плеера очень напоминают плеер Oppo BDP-83.
Специалисты портала решили вскрыть оба аппарата, … и были весьма удивлены. Если и вы взгляните на фотографии, то как говорится - «найдите несколько отличий»!
Внутренне содержание плееров абсолютно идентично на первый взгляд. Ну и что, скажет кто-то? Унификация производства и глобализация делают свое дело. Это можно было бы принять во внимание, если бы стоимость обеих плееров была соизмеримой. Но плеер от фирмы Oppo стоит около 500$, тогда как плеер от фирмы Lexicon стоит 3500$. Разница очень существенна!
Конечно, аппарат от Lexicon выполнен в стильном металлическом серебристом корпусе, но дизайн корпуса Oppo не хуже, а может даже и лучше. Почему же такая разница, озаботились специалисты?
Ага, плеер от Lexicon сертифицирован THX, тогда как плеер Oppo не имеет такой сертификации. Расследование пошло по этому пути. Оказалось, что компания Oppo представляло аппарат на сертификацию, но не прошла ее. Когда обратились к фирме Lexicon, то данные о сертификации THX таинственным образом исчезли с сайта компании.
Технические же специалисты, путем дальнейшего исследования обоих аппаратов выявили, что они абсолютно идентичны! Фирма Lexicon не только не внесла никаких изменений, но и повторила небольшой конструктивный недостаток. Платы электронной начинки установлены слишком низко, что затруднят их охлаждение. Увеличение размера стоек позволило бы избежать этой проблемы, однако инженеры фирмы Lexicon просто насверлили в нижней части корпуса дополнительные отверстия для охлаждения.
Вот такие нечестные «разработки» уважаемых фирм появляются на рынке. Хочется надеяться, что это единичный случай. Но как говорил небезызвестный Иван Васильевич - «Меня терзают смутные сомнения…»!
источник: hifinews
От себя добавлю - далеко не всегда самое дорогое - лучше.
В аудио вообще есть давно установленная мной градация, когда каждая следующая штука баксов ведет к меньшему количеству бонусов.
Примерно это выглядит так:
- компонент за $500 будет играть лучше компонента за $150-200. Настолько лучше, что вы должны услышать эту разницу.
- компонент на $1000 тоже будет лучше компонента за $500, но разницу в звуке уловить уже будет сложнее, нужен соответствующий комплект за сходные деньги, хорошая акустика и т.д.
- компонент за $5000 будет играть совсем немного лучше компонента за $1000, даже если вы подберете весь комплект из соответствующих компонентов. Я бы сказал, прирост качества звучания будет не соответствовать тому рывку, который вы получили при переходе между 500 и 1000 долларовыми компонентами. Скорее он будет исчезающе мал. А ведь потрачено уже как минимум на $4000 больше...
Да, здесь есть много нюансов, вроде акустической подготовки помещения, подбора компонентов в системе и т.д., но основная мысль все же верна (как по мне) - оптимальный потолок для фаната звука - около 800-1200 баксов за компонент+комплект акустики за 2000-3000 долларов+кабелей на 500-800 баксов.
Все остальное: пассиковые приводы на CD-вертушках, кабели за многие тысячи баксов, чудо-материалы в усилителях, дерево в диффузорах громкоговорителей и прочее шаманство - суть извращения маркетологов, расчитанные больше на любителей понтов и экзотики.
Конечно, если у вас есть лишние 10000-20000 штук на комплект аппаратуры - нет проблем, только порадуюсь за таких граждан. Но надо понимать, что реального прироста качества на все эти десятки тысяч можно и не получить.
Если есть вопросы по звуку/домашнему кинотеатру - задавайте, чем смогу - помогу.