Искал только что новый капчур на нонейме и наткнулся на подборку победителей конкурса The Digital Camera Photographer of the Year. Там он подан как супер-пупер важный, может так и есть, не в том суть. Вернее, если он такой известный и важный, тем более странно, что жюри отобрало такую попсятину.
Ну сами
смотрите.
Не все там так плохо, соглашусь. Но процентов 60-70 фото победителей - это шлак для фотосайтов, не более. И вот теперь я думаю, что есть подобные конкурсы - может это просто еще один способ заставить леммингов скупать камеры, оптом и в розницу? Чистый маркетинг, да? Скорее всего так и есть.
Просто, когда я вижу в победителях конкурсов
такое или
такое или вот
такое, то как-то получается, что рости никуда и не надо, а надо тупо слать, да? ) Слать как можно больше шлака на конкурсы, всякие тусовки фиап и т.д. Все равно, рано или поздно, стрельнет какое нибудь говно.
А я переживаю последнее время, что за четыре с лишним года наснимал кучу барахла, а оно во как, оказывается, я снимал клевые конкурсные фото )) Не хочу обидеть авторов, чьи работы победили там, не в них дело в конце концов и пусть люди радуются, это хорошо. Но вот организаторам и жюри... ладно, все равно нихрена не изменить.
У меня есть предложение - сходите по этой
ссылке, если еще не ходили (что странно, ибо сообщество по фото-книгам там очень клевое, рекомендую). Не поленитесь, скачайте там ташеновскую книжку. Выгоните всех домашних из комнаты, заварите чаек (кофе, мате, коньяк - по желанию) и просто посмотрите в тишине. Что скажете? Ведь там есть что посмотреть или не согласны?
Если не согласны и считаете, что вот те конкурсные фото реально лучшие в этом году, то пишите, поговорим.