Опубликовано 06.12.2011 автором *
У меня есть много отрывков. Текстов, которые я начинала писать для «Крестова Брода», но бросала на половине дороги по разным причинам.
Иногда об этом потом жалею. Потому что надо что-то проговаривать снова по горячим следам, а мысли сбиваются. Проще было бы дать ссылку на старый материал.
Вот один из таких отрывков. Написан после освистания Путина в «Олимпийском». Даю его сейчас без правок.
Очередной скандал в рунете: на всех общественно-политических площадках одно и то же обсуждают: освистали премьер-министра в “Олимпийском” или нет?
Тема горячая, разговор идет на повышенных тонах. Извлекают на свет исторические аналогии, делятся личным опытом, едко язвят, тонко иронизируют.
Смысла в этом, само собой, никакого нет. Субъективные вещи оспаривать невозможно. По какому поводу в “Олимпийском” улюлюкали граждане, могут ответить только сами граждане. Да и то каждый из них должен говорить только за себя. Три человека, сидючи рядышком, свистеть могли в унисон, но с разными установками: первый свистел во здравие, второй - позорил, а третий - просто за компанию с первыми двумя.
Однако в медийных событиях повод не так важен, как общая реакция. И бурная реакция на мелкое событие в “Олимпийском” говорит о многом.
Конечно, перед нами элемент знакомых политических - “цветных” - технологий. Казалось бы, они давно изучены - от и до. Потому-то и удивительно, что за столько лет никаких эффективных антидотов к “цветным переворотам” не создано. Все приемы обнажены, их особо никто не скрывает. Не знаю, может быть изданы уже где-нибудь методички с пособиями - по “абрикосовым”, “виноградным” и “тенистым” революциям. Но как надо таким революциям противостоять никто из тех, кто подвергается атакам, не понимает.
Любопытно, что “цветная технология” - это политический вирус, поражающий именно демократические институты. Прежде всего, институт выборов. И чем реальнее в стране предвыборная борьба, тем разрушительнее действует “цветтех”. Сама технология основана на перехвате результатов выборов небольшими, но весьма активными группами революционеров при широкой поддержке (медийной и финансовой) со стороны международных структур. Если большинство населения в стране утомлено действующей властью, к революционерам безразлично или лояльно, в целом пассивно, а нарушения на выборах действительно масштабны, то “цветные перевороты” проходят мирно, практически без крови. Если же есть солидарные группы тех, кто считает, что революционеры хуже властей, и выдвигает свои отряды противодействия, то в стране легко вспыхивает вооруженное противостояние, исход которого непредсказуем.
Иногда для достижения “цветных” целей нужны не одни выборы, а несколько. С одного раза переломить ситуацию не получается. Но и в этом случае спонсоры “цвета” оказываются в выигрыше - они получают возможность объявить победителей выборов “не вполне легитимными”, на основании чего требовать бесконечных уступок, налагать экономические санкции, расширять свои военные блоки - и проч., и проч. То есть, процесс окупается всегда: достигает он конечной цели сразу, постепенно или же вообще не достигает. Так что не следует полагать, будто кому-то удалось вирус, единожды попавший в страну, благополучно вытравить: ни Белоруссия, ни Иран этого не достигли. Там пришлось дополнительно прикручивать гаечки (а это повышает давление в котле), а сами режимы, и без того нерукопожатные, окончательно покинули круг мало-мальски приемлимых в западном истеблишменте. Вот разве что Китай в свое время избежал такой участи. Но то было время первых версий. Да и статус всемирной мануфактуры со счетов не сбросишь.
Пример одних - другим наука. Если политические системы так легко отмыкаются известными механизмами, то иногда эти механизмы и включать не надо, достаточно припугнуть.
В реальном мире свист на стадионе после матча не означает ничего. Путина освистали? Вот и славно. Дальше что?
Совсем иначе выглядит происшествие в мире “цветных технологий”. Это не просто так. Это дрожание левой народной икры, это знакЪ. Народ более терпеть диктатуру, мол, не намерен. Поэтому сразу великую новость доносят до читателей все либеральные издания. Поэтому о факте тотчас по ту сторону океана сообщает “Вашингтон пост”. Поэтому так суетсятся, оправдываясь, хранители государственных устоев. И поэтому пресс-секретарь премьера дает позорнейшую пресс-конференцию с объяснениями.
Все знают три медийные точки, на которых строится платформа “цветных” движений.
1.Народ всеми фибрами стремится к свободе, а режим свободу отбирает. В стране цензура, политические репрессии, коррупция, телефонное право, полицейский произвол - диктатура, в общем.
2. Народ ненавидит диктатора. Но не в силах его сменить, потому нет в стране свободных выборов. Всё сфальсифицированно! Всё! И следующие выборы будут сфальсифицированны - в этом всегда заранее нет никаких сомнений.
3. И, конечно, их фальсифицируют. Возмущенный народ выходит на улицы, чтобы отстоять свои права. Народ бьют. Народные лидеры обращаются за помощью к международному сообществу.
Для того, чтобы международные каналы могли транслировать такую картинку, на месте должны действовать активисты. Как сейчас принято говорить, “геи и рукопожатные журналисты”. И, кстати, чем лучше в стране со свободами граждан, тем проще им действовать. Такой парадокс. “Цветную революцию” во имя свободы куда проще совершить там, где и так свободы немало. В Северной Корее не прокатит.
Активисты, кстати, могут и не пользоваться в своем народе поддержкой. Их реальный политический вес значения не имеет. Они могут оскорблять своих потенциальных избирателей сколько угодно, называя и быдлом, и скотом. Какая разница? Их речи, выступления, митинги нужны только для телекартинки, более ни для чего.
И вот в с этой точки зрения ролик с Путиным в “Олимпийском” так важен. Он дополнительно подчеркивает: не только боты с мурзилками в интернете поносят премьера - нет, это реальность. Караул устал, проваливай, Путяра!!
Попытки провластных деятелей “объяснить инцидент” его лишь усугубляют. И неважно, на чьей стороне правда. Важно, что власть опять теряет лицо.
И ладно бы, если бы такие вещи происходили на фоне огромных успехов во всех сферах жизни. Нет. Картина-то вокруг удручающая. Никакие усилия уже не помогут отмыть по крайней мере два министерства: образования и здравоохранения. Действия Фурсенко и Голиковой напоминают действия саботажников и вредителей. Их никто и не пытается уже обелять. Но кто же их нанимал? Кто им дозволил работать в очистке? Кто перебросил Голикову, о которой говорят, что она, де, неплохой финансист, на то поле, где ей вообще делать нечего? Разве не премьер отвечает за действия своих подчиненных? Скидывать бояр на копья надо вовремя. А то вот и Левитин явно засиделся: у нас после “Булгарии” трех месяцев не прошло, а уже ярославский “Локомотив” хоронили.
Цены вокруг растут, запрлаты в регионах нищенские, безработица, которую увеличивает поток дешевейших мигрантов, а с экрана телевизора народец опять открытым текстом начинают посылать в леса по грибы-ягоды.
Песня о тяжелом наследии Ельцина работать перестает. Как у Ельцина очень быстро перестала работать песня о родимых пятнах коммунизма (70 лет страну гробили, панимаээшь!)
Фон безрадостный. Протестные настроения существуют в реальности. Но тут вот какая занятная штука: любые потрясения ситуацию только усугубят. <...>
На этом месте текст был брошен. Что можно сегодня добавить, даже и не знаю. Разве что надо понимать, что «цветтех» всегда действует при помощи части самих властных элит - в рамках внутривидовой борьбы. Так было и в СССР, и в Египте - везде.
Что ж. Происходящее сейчас мне категорически не нравится, однако я никак не могу повлиять на события. Фрустрация.
http://tuhanina.ru/2011/12/06/cvet-nacii/