Вас пытаются убедить, что Бог существует? Не попадите в ловушку!

Apr 17, 2020 15:29


Существует довольно распространенный (можно сказать классический) пример религиозной демагогии, когда вас пытаются убедить, что Бог есть прибегая к одному хитрому приему - «вы хотите сказать что Бога нет?».



Это ловушка. Дело в том, что чисто логически несуществование Бога доказать невозможно. Так же как невозможно доказать несуществование эльфов, единорогов, домовых гномов, хоббитов, драконов и любых других сверхъестественных сущностей.

Весь секрет в их сверхъестественности. Вы говорите, к примеру, что орков, Бога и русалок никто не видел, а вам отвечают, что они прячутся в другом измерении (трансцендентной реальности), которое недоступно для вашего восприятия. Или на другой планете... которая находится в другом измерении бггг).

Так инициатива переходит в руки вашего оппонента и дает ему возможность вылить на вашу голову кучу религиозных помоев о том, что это за другое измерение такое, в общем затянуть вас на его территорию.

НЕ ВЕДИТЕСЬ!

1. Первое, что нужно понимать. Вурдалаки, гномы, Бог, суккубы, привидения, лешие, Дед Мороз безусловно существуют как понятия!

Пусть сказочные, но все же. На этом вопрос их принципиального (отвлеченного от конкретики) существования для нас должен быть закрыт, однако религиозный проповедник этим не удовлетворится и будет наставать на признании вами некой реальности существования его любимого сверхъестественного существа.



2. И вот здесь КРАЙНЕ ВАЖНО поставить вопрос так, как нужно именно вам и не в коем случае не сворачивать с этих рельсов, а именно:

- У меня нет практичных жизненных причин верить в существование Бога.

И на этом надо стоять до тех пор, пока оппонент не покажет конкретную практичную пользу именно для вас (а вдруг?). Например:

- Я готов поверить в Бога, если вы заплатите мне какую-то значимую денежную сумму и буду верить до тех пор, пока деньги не закончатся!

или

- Я готов поверить в Бога, если вы продемонстрируете, что можете питаться сырым песком на постоянной основе и гарантируете, что я смогу также.

В общем от веры в существования Бога мы должны извлекать какую-то конкретную практичную пользу (ну как попы, к примеру, получают от веры в его существования денежки, у них то причины верить в него звенят в карманах).

Настаивайте на конкретике и практичности, не сходите с этих рельсов и вам не будет страшен никакой поп и проповедник!

Привожу наглядный пример того как религиозный идеолог подменяет мои ответы своими вопросами, чтобы представить разговор в нужном ему ключе и перевести разговор на свою территорию:



Будьте здоровы!

развод, дьявол, розовые очки, религия, Религия, рассчет, сатана, мышление

Previous post Next post
Up