Романтическая асексуальность

[markiz_detsad]

Comments

[markiz_detsad]

не знаю как в африканских))
Это просто предположение, буду рад ошибаться... в таком случае меня просто нужно вылечить и всё)

[luminori]

Христианство виновато лишь в том, что пыталось возвысить любовь и подавить сексуальность. В античной Индии сексуальность не подавляли, но это не меняет истины что любовь и секс это разные вещи.

[luminori]

Бог создал человека не моногамным. Это необходимо для постоянного совершенствования, эволюции, человеческих особей. У природы (бога) не было умысла в том, что бы все всегда было честно и справедливо в контексте жизни каждого конкретного человека.

[nelyk]

Странно полигамию считать "эволюционной". Если посмотреть по современному миру страны с легализованным многоженством самыми развитыми точно не назовешь.

[luminori]

Полигамия сама по себе не является эволюционной, как что-то более совершенное. Полигамия это метод, она способствовала эволюции. В современном обществе, потребность в природных методах эволюции давно сошла на нет, но соответствующие инстинкты в людях остались прежними. К слову наказаний за измены и многоженство нет в большинстве стран. По факту они практикуются повсеместно.

[nelyk]

По моему она размножению способствовала, а не эволюции)

[luminori]

Размножение и есть эволюция. Чем больше разных людей смешает между собой свои гены, тем больше вероятность, что возникнут новые более совершенные комбинации.

[luminori]

Не знаем, просто предполагаем.
Человек вполне способен контролировать свои природные инстинкты. Этим он и отличается от животных.
Здесь наверное есть два пути. Или подавить свою природную сексуальность и жить всю жизнь в браке с одним человеком из общественных идеалистически соображений. Вариант так себе.
Либо решить для себя, методом сложных интеллектуальных и философских упражнений, что именно такая справедливость и есть самый лучший выбор.

[markiz_detsad]

а что такое "справедливость"?

[luminori]

У каждого своё определение. В данном контексте, не вести полигамный образ жизни в ущерб кому-либо.

[nelyk]

По Бытию Бог создал одного мужчину и одну женщину, полигамия появилась потом, и нельзя сказать уже насколько что там естесственно. Да, явно люди не как лебеди, могут найти другого партнера, если потеряют первого, но именно в чистом виде полигамия - это все таки больше похоже на выбор человека а не зов природы.

[luminori]

Это история из книжки, где все представлено в упрощённой форме, что бы было понятнее для простых обывателей. На самом деле все было гораздо сложнее. Полигамия уж слишком часто встречалась в примитивных первобытных обществах что бы говорить, что это именно выбор человека.

[nelyk]

Ну о примитивных сооюществах мы тоже не от очевидцев знаем, так что как понять что там было, и для обывателей или нет)