И снова о ереванской архитектуре и архитекторах
Последний раз на эту тему в 2013 году.
Странные у нас, в Армении, архитекторы: они больше говорят о том, что, как и где нужно сломать, чем строят.
Не все, конечно, но многие. Повторю, я совершенно не имею в виду всех армянских архитекторов, но есть в этой профессии умные, образованные, талантливые люди, которых почему-то привлекает идея разрушения: одно здание снести, другое перенести, третье трогать нельзя, а четвертого не должно было быть вообще.
А когда общество возражает против таких разговоров - и желания разрушать, - оказывается, что общество ошибается, что его "дезориентировали".
Причем те же архитекторы, которые считают, что "обязательно" надо снести функционирующее здание в центре города, требуют непременного сохранения не работающего здания, пустующего и потерявшего свои функции. Я считаю, что сохранить нужно оба -- но я не архитектор, я "дезориентированное общество".
Странные у нас, в Армении, архитекторы: они больше говорят о том, что, как и где нужно сломать, чем строят.
Не все, конечно, но многие. Повторю, я совершенно не имею в виду всех армянских архитекторов, но есть в этой профессии умные, образованные, талантливые люди, которых почему-то привлекает идея разрушения: одно здание снести, другое перенести, третье трогать нельзя, а четвертого не должно было быть вообще.
А когда общество возражает против таких разговоров - и желания разрушать, - оказывается, что общество ошибается, что его "дезориентировали".
Причем те же архитекторы, которые считают, что "обязательно" надо снести функционирующее здание в центре города, требуют непременного сохранения не работающего здания, пустующего и потерявшего свои функции. Я считаю, что сохранить нужно оба -- но я не архитектор, я "дезориентированное общество".