На этой неделе у меня были две интереснейшие встречи, связанные с Курдистаном.
Сначала это была представитель курдской региональной администрации в Лондоне Байан Сами Абдул Рахман. Она выступала в моем клубе (The Frontline Club,
www.thefrontlineclub.com) и рассказывала о взаимоотношениях между курдами, живущими в автономии, и теми, кто живет за ее пределами -- в том числе, в Турции.
Байан звучала как настоящий политик, то есть сдержанно, спокойно и осторожно. Но меня, человека кавказского, удивило ее высказывание о том, что курды уже не хотят жить в суверенном государстве, а вполне довольны жизнью в автономии, так как обладают всем, что им нужно.
Конечно, я понимаю, что так думают умеренные курды. Но мне было интересно узнать, почему?
И эти вопросы я задал другому видному представителю курдского народа, Камрану Карадаги, который последние два с половиной года возглавлял аппарат президента Ирака Джалаля Талабани.
То, что рассказал мне Камран Карадаги, низенький полный мужчина, прекрасно говорящий по-русски, было очень интересным. А рассказал он мне о принципах, на которых устроена Курдская автономия в Ираке.
И вот что получилось:
-- Законы Курдской автономии на ее территории имеют преимущество перед федеральными законами.
-- Курдская автономия имеет собственные силы безопасности и собственных пограничников (то есть фактически, собственные вооруженные силы).
-- Армия Ирака не имеет права входить на территорию Курдской автономии без разрешения парламента автономии.
-- Курдская автономия всегда и при любых раскладах получает 17% прибыли из общеиракского бюджета. То есть, хочет этого багдадское правительство, или нет, но если они повышают благосостояние Ирака, то автоматически повышается благосостояние Курдистана.
В результате Курдистан сейчас процветает. Там практически нет терроризма, нет гражданской войны, а люди из Ирака бегут в Курдистан -- и это, несмотря на проблемы с Турцией.
И у меня естественно возник вопрос: а готовы ли Азербайджан и Грузия предоставить такой уровень автономии Карабаху, Абхазии и Южной Осетии?
И готовы ли сами Карабах, Абхазия и Южная Осетия принять такой уровень автономии? Если уж говорить о прецедентах, то косовского уровня и варианта они принять явно не готовы.
Справедливости ради должен сказать, что Конституция Ирака, в которой закреплен такой, безусловно, очень высокий уровень автономии, была принята под огромным давлением американцев, при молчаливом неодобрении шиитов и фактическом бойкоте со стороны суннитов.
И эта Конституция еще будет меняться. Но существование такой автономии у нас под носом (я имею в виду Кавказ), автономии, о принципах которой мы так мало знаем, -- было для меня удивительным.