Все очень просто. На следующий же день после победы на выборах выяснится, что надо что-то делать, помимо выкрикивания лозунгов - грубо говоря, быть управдомом. А на это оппозиция ну никак не может согласиться.
Не знаю, о какой оппозиции вы говорите -- в смысле, белорусской, или в какой-либо другой стране, но "быть управдомом" -- это же мечта любой политической партии!
Ну вот поэтому "Единая Россия" и у власти :) а для оппозиции (я в данном случае имею в виду российскую, конечно, но, насколько я знаю, в Армении она примерно такого же пошиба) стать управдомом - это кошмарный сон. Потому они и партию нормальную не могут создать.
На самом деле, в Армении есть настоящая оппозиция -- и парламентская, и внепарламентская. И часть армянской оппозиции была уже у власти, и мечтает туда вернуться. В этом огромная разница между Арменией, Грузией, Украиной и Молдовой с одной стороны и Россией, Беларусью, Казахстаном с другой.
Мырза, да тут целый пласт для исследователя. Но если коротко - то желание оппозиции чего-то там бойкотировать явно показывает ее, оппозиции, политическую незрелость, либо уверенность в своей непопулярности. Тут можно долго говорить, но представь Левона Тер-Петросяна, бойкотирующего выборы 2008-го?
А ты вспомни АОД, бойкотировавший парламентские выборы 99 года. Было ведь такое.
Думаю, тут целый комплекс -- и вероятная незрелось, и осознание непопулярности, которое сопровождается неумением ее преодолеть, и давление со стороны властей, не дающих оппозиуии вести нормальную политическую кампанию... Тут много чего, ты прав.
Кстати этот твой пост пересекается с постом о разочаровании в марше миллионов. Смотри - вывести людей под лозунгами "Все очень плохо" - несложно. И именно под этим лозунгом могут относительно мирно соседствовать ЛГБТ-активисты и нацисты. Как только начнется политический процесс - а именно создание позитивной программы действий (как ты справедливо заметил) - ряды поредеют, сплоченность куда-то денется, и все обернется пшиком.
Понимаешь, Мырза, принято считать, что авторитаризм он тупой. Его можно победить словом.Смелой демонстрацией. Лайком в Фейсбуке. Разговорами на кухне. Одним словом боевым набором советского интеллигента.
И это - самый удобный для любого авторитарного правителя миф. Достаточно немного легитимизировать эту совковую фронду мелкими задержаниями, такими же мелкими "беззакониями", и дело в шляпе. Потому как по факту голосует УралВагонЗавод.
эх, если бы радикальная грузинская оппозиция не бойкотировала первые выборы 1990 года, по крайней мере, когда Звиад решил в них участвовать, может, по-другому бы в Грузии пошло (а может и нет :)
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но если коротко - то желание оппозиции чего-то там бойкотировать явно показывает ее, оппозиции, политическую незрелость, либо уверенность в своей непопулярности.
Тут можно долго говорить, но представь Левона Тер-Петросяна, бойкотирующего выборы 2008-го?
Reply
Думаю, тут целый комплекс -- и вероятная незрелось, и осознание непопулярности, которое сопровождается неумением ее преодолеть, и давление со стороны властей, не дающих оппозиуии вести нормальную политическую кампанию... Тут много чего, ты прав.
Reply
Смотри - вывести людей под лозунгами "Все очень плохо" - несложно.
И именно под этим лозунгом могут относительно мирно соседствовать ЛГБТ-активисты и нацисты.
Как только начнется политический процесс - а именно создание позитивной программы действий (как ты справедливо заметил) - ряды поредеют, сплоченность куда-то денется, и все обернется пшиком.
Понимаешь, Мырза, принято считать, что авторитаризм он тупой. Его можно победить словом.Смелой демонстрацией. Лайком в Фейсбуке. Разговорами на кухне. Одним словом боевым набором советского интеллигента.
И это - самый удобный для любого авторитарного правителя миф. Достаточно немного легитимизировать эту совковую фронду мелкими задержаниями, такими же мелкими "беззакониями", и дело в шляпе. Потому как по факту голосует УралВагонЗавод.
Reply
Reply
может, по-другому бы в Грузии пошло (а может и нет :)
Reply
Reply
Leave a comment