Конечно, московские митинги "За честные выборы" были акциями не политической оппозиции, а гражданского общества.
Разница в том, что оппозиция, как и власти, находятся в политическом поле. Их отличает наличие позитивной политической платформы. Оппозиция, собирающая людей на митинги, призывает, чтобы они поддержали ее идеи о том, как лучше управлять страной. Призыв провести честные выборы вряд ли можно считать позитивной платформой оппозиции.
Но это хорошо. Это значит, что в Москве пробуждается гражданское общество (а не оппозиция, как об этом часто пишут).
Навальный не успел стать лидером оппозиции именно потому, что к выборам не мог сформировать своей платформы. Его взгляды на коррупцию и национализм не сформировались еще в систему политических воззрений. И даже если бы сформировались, ему нужно еще немало времени, чтобы набрать сторонников, создать структуры партии... Это большая работа.
То же самое, кстати, и у Прохорова -- ему еще предстоит создать партию.
Получается, что протесты в России проходят, но оппозиция как таковая еще не совсем сформулировалась. И все же, нельзя не признать, что в России есть по крайней мере одна сформировавшаяся оппозиционная партия.
Смотрите: на следующий день после выборов выигравший кандидат зовет проигравших на встречу, и
проигравшие кандидаты послушно на эту встречу пришли. Не пришел лишь Зюганов. И это свидетельство того, что он не намерен прогибаться перед Путиным. К Зюганову можно относиться, как угодно, но он -- лидер настоящей оппозионной силы.
А других пока нет.