Как в Казахстане предложили изменить статус русского языка

[markgrigorian]

Группа, как принято говорить, представителей интеллигенции (не люблю я это словосочетание, уж извините) выступила в Казахстане с инициативой лишить русский язык статуса "официального".

Сейчас в Казахстане такая ситуация: казахский язык -- государственный, а русский -- официальный. Причем это закреплено в конституции.

138 человек подписали, а потом

Comments

[eltirno]

Правильное письмо, но получится как всегда. Особенно радует то, как чиновник называет открытое письмо "антиконституционным". Или Конституция Казахстана запрещает гражданам просить изменить Конституцию?

[markgrigorian]

Языковая ситуация в Казахстане, конечно, отличается от ситуации в наших странах. Я инстинктивно перехожу на армянский язык, когда разговариваю с армянином. Казах не всегда перейдет на казахский, встретившись с казахом. Это тоже важно.

И еще: правительства наших стран почему-то не могут осуществлять ненасильственные долгосрочные программы (если, конечно, это не строительство, которое, в общем, тоже, скорее, среднесрочное). И им не доверяют, когда они пытаются что-то такое предпринять. Поэтому и проблема с языком.

[eltirno]

Да не было никаких программ. Как не учили при СССР казахского языка, так и сейчас не учат, потому что банально не нужен. Так и потерять собственный язык можно. Вот в Беларуси допрыгались - согласно ЮНЕСКО, белорусский язык находится под угрозой исчезновения.

[markgrigorian]

Нет-нет, Виктор, в Казахстане ситуация все же другая. Там в деревнях мало кто говорит по-русски. И в городах сейчас постепенно баланс меняется -- если погуглить, то вы увидите, как там десятками закрываются русские школы.

[eltirno]

Хорошо, если так. Русский язык - это очень сильный инструмент влияния и контроля со стороны России, пусть она и тратит деньги и время на его продвижение - финансирует школы и так далее. Незачем за свой счет вредить своей же стране.

[markgrigorian]

Не забывайте, что миллионы русских в Казахстане это, в том числе, и наследие Гулага. Ведь на севере страны -- тогда еще республики -- были огромные лагеря.

[eltirno]

А еще там поднимали целину. Все так, а казахи чем виноваты? То им лагеря, то переселение народов, то ядерный полигон, то космический. Удивительно как БАМ и Беломорканал не в Казахстане.

[markgrigorian]

Я бы не стал обсуждать ситуацию с точки зрения "кто в чем виноват". Это нас может далеко завести.

[eltirno]

Ну тут как раз все ясно - Сталину в детстве какой-то казах дал по шее, вот он мстил.

[markgrigorian]

Нет, совсем и не так. Это сложная история, связанная, конечно, с имперскими амбициями и притязаниями. Но там много разных факторов работало. Например, что Казахстан -- девятая по территории страна мира. А население -- 17 миллионов. И когда Казахстан был в составе СССР, с территорией надо было что-то делать. Вот империя и пыталась. И так далее -- это на самом деле сложная история.

[eltirno]

Да, конечно. Но моя версия веселее.