Наши президенты

[markgrigorian]

На днях я написал о том, что парламент Казахстана предложил вместо президентских выборов провести референдум, чтобы оставить до 2020 у власти Нурсултана Назарбаева.

Вслед за нижней палатой такое же решение приняла верхняя -- Сенат.

Потом стали собирать подписи. Нужно было собрать 200 тысяч, собрали три миллиона.

Подождав, пока это все произойдет,

Comments

[avitya]

Что-то в Азербайджане мало предшественников.
И Шушкевича, как бы, не написано в Белоруссии.
А если ио считать, то и Нино Бурджанадзе надо и в Белоруссии бывали такие...

Это специально, да? :)

[markgrigorian]

Шушкевич не был президентом. Насчет Азербайджана принимаю, сейчас исправлю. Нино была переходным президентом пару месяцев, это можно не считать.

[avitya]

А зачем Молдавских считать?

[avitya]

Если не считать Шушкевича, то и сроки Назарбаева, баба Алиева и Ниязова не надо считать с советских времён. Так, для, порядка :)

[markgrigorian]

Шушкевича я не считаю, потому что он не был президентом. Это просто.

Что касается временных и.о. на Кавказе, то тогда, наверно, придется считать и Якуба Мамедова, И Ису Гамбара. А это неправильно, так как их функция была местоблюстительской, и только.

А молдавские и.о. президента я считаю, потому что в этой стране президента избирает парламент. То есть там не было ситуации, когда кресло президента оказывалось "подвешенным" из-за беспорядков. В Молдове и.о. становятся в результате совершенно иных процессов. Кроме того, молдавские и.о. ведут реальную внутреннюю и внешнюю политику, а не просто стерегут место до того момента, как придет его настоящий владелец.

Но ситуация пограничная, согласен.

[svinkina]

"Что касается временных и.о. на Кавказе, то тогда, наверно, придется считать и Якуба Мамедова, И Ису Гамбара. А это неправильно, так как их функция была местоблюстительской, и только."

А функция Медведева (которого Вы вписали в таблицу) - разве не местоблюстительская? Кстати, если судить чисто по таблице, Роисся выглядит гораздо приличнее, чем есть на самом деле.
Я не критикую Ваш труд, Вы на самом деле составили очень интересную таблицу; я просто указываю на некоторые подводные камни чисто формального подхода.

[markgrigorian]

Есть, конечно, подводные камни.

И, тем не менее, я бы не стал сравнивать Медведева с Бурджанадзе, Мамедовым и Гамбаром, потому что те правили по паре месяцев, причем правили для того, чтобы передать власть от одного президента другому. И если бы я ввел графу "временных президентов" или "и.о. президента", то туда попали бы трое кавказских и.о. и молдаване. Но не Медведев. Тут, конечно, механизмы разные, способы разные...

[eltirno]

Ну, Филат всего-то два дня пробыл и.о., и от каких-либо действий в качестве президента воздержался. Гимпу, тот да, имел все полномочия и активно ими пользовался.

[markgrigorian]

Согласен. Формальный принцип не показывает этого.

[kevork]

Кстати, об Азербайджане можно, наверное, добавить и неслучайный переход власти от отца к сыну- что сделает и без того интересную таблицу более accurate.
Еще более интересной таблица станет после выборов в 2012-2014 гг.

[markgrigorian]

Так если вводить в таблицу элемент "преемника", то не только Азербайджан туда попадет, а и Россия, и Армения.

[kevork]

с одной лишь разницей в том, что переходила власть не от отца к сыну, что, по-моему, забавнее

[markgrigorian]

Есть такое дело.

[kevork]

ну да, но не будем концентрироваться на одной стране и злословить, не так поймут :)