Там в общем-то всё подробно расписано, но добавлю от себя.
Практически все, имеющиеся у меня объективы, старые и механические. Я никогда их не считал, но кажется, что их чуть меньше, чем 20 или около того. Только два из них автоматические и покупались новыми. Так что у меня больше опыта в покупке мануальных.
Стоит проверить состояние линз, особенно внимательно просмотреть заднюю. т.к. дефекты на задней в большей мере отрицательно сказываются на картинке. При покупке я обычно беру с собой фонарик.
На передней линзе царапины не страшны, но влияют на ликвидность. т.е. потом такой объектив будет сложнее продать.
Кто-то ищет пузыри в линзах,но лично мне они никогда не попадались, сколько не высматривал. Маловероятно встретить в современных линзах.
Еще, если есть возможность, проверить равномерность фокусировки по кадру. Т.е. снять "в лоб" тестовую таблицу и посмотреть равномерность фокусировки по углам. Мне попадалась линза, которая давала великолепный фокус по кадру, кроме одного угла.
Большое вам спасибо за полезную информацию, она мне пригодится.
Теперь начал сомневаться с выбором фокусного расстояния. Всё это время я делал снимки с помощью Pentax DA 12-24 f/4. Он мне очень нравится, в особенности широкий угол. Но сейчас "картинка", которую выдаёт этот объектив, мне кажется "скучной". Поэтому, боюсь, что после 12-24, 50-135 будет слишком сильно "ограничивать". В итоге решил посмотреть на DA*16-50, как компромисс. Возможно, именно он станет "штатным" для меня.
Думаю, что правильно будет попробовать оба этих объектива, и определиться на месте.
Тут уж на вкус и цвет. По мне так 50-135 оказался бы предпочтительней. Я вообще широкий угол не люблю. (или не умею) Даже пейзажи снимаю на телевик. А кто-то без широкого угла жить не может. Это уж кто как видит. А если снимать город, узкие улочки - то может и лучше 16-50.
http://www.photozone.de/pentax/137-pentax-smc-da-50-135mm-f28-ed-if-sdm-review--test-report
Хочу дать полезные ссылочки:
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lens_testbuy.shtml
Там в общем-то всё подробно расписано, но добавлю от себя.
Практически все, имеющиеся у меня объективы, старые и механические. Я никогда их не считал, но кажется, что их чуть меньше, чем 20 или около того. Только два из них автоматические и покупались новыми. Так что у меня больше опыта в покупке мануальных.
Стоит проверить состояние линз, особенно внимательно просмотреть заднюю. т.к. дефекты на задней в большей мере отрицательно сказываются на картинке. При покупке я обычно беру с собой фонарик.
На передней линзе царапины не страшны, но влияют на ликвидность. т.е. потом такой объектив будет сложнее продать.
Кто-то ищет пузыри в линзах,но лично мне они никогда не попадались, сколько не высматривал. Маловероятно встретить в современных линзах.
Стоит распечатать и прихватить с собой табличку: http://focustestchart.com/focus21.pdf
http://focustestchart.com/chart.html
Чтобы проверить на back-front фокус.
Еще, если есть возможность, проверить равномерность фокусировки по кадру. Т.е. снять "в лоб" тестовую таблицу и посмотреть равномерность фокусировки по углам. Мне попадалась линза, которая давала великолепный фокус по кадру, кроме одного угла.
Reply
Теперь начал сомневаться с выбором фокусного расстояния.
Всё это время я делал снимки с помощью Pentax DA 12-24 f/4. Он мне очень нравится, в особенности широкий угол. Но сейчас "картинка", которую выдаёт этот объектив, мне кажется "скучной".
Поэтому, боюсь, что после 12-24, 50-135 будет слишком сильно "ограничивать". В итоге решил посмотреть на DA*16-50, как компромисс. Возможно, именно он станет "штатным" для меня.
Думаю, что правильно будет попробовать оба этих объектива, и определиться на месте.
Ещё раз большое спасибо вам.
Reply
Я вообще широкий угол не люблю. (или не умею) Даже пейзажи снимаю на телевик. А кто-то без широкого угла жить не может. Это уж кто как видит.
А если снимать город, узкие улочки - то может и лучше 16-50.
Буду рад если инфа пригодится. :)
Reply
Я выбрал всё-таки 16-50.
Reply
Желаю творческого настроения и удачных снимков! :)
Reply
Leave a comment