Юля

[markelloff]

Comments

[markelloff]

К сожалению глаза не очень видны. Свет был сверху , как в колодце. За моей спиной деревья и пасмурно.

[markelloff]

это я о своем :)

[tamagotchi_007]

Интересно получилось с заваленным горизонтом.
Насчет глаз - мечтаю купить себе отражатель, но постоянно нужно что-то еще :(

[markelloff]

Да он тут в угоду композиции чуть ли не опрокинут :)
Вроде отражатели недорого стоят. рублей 600-700 56 см (портретный)... Хотя, в ваших краях может конечно дороже.

А на эту съемку я не брал отражатели. Их держать было некому, а стойка с держателем тяжелая и громоздкая. Хотя потом смотрел на снимок и жалел, что не взял.
Так как снимал и на цифру, была с собой вспышка, но не взял шнур и радиосинхронизатор.

[tamagotchi_007]

В наших краях отражатели вообще не продают :(

[markelloff]

Жалко :(

=)))))))))))))))))

[valkiria_13]

Мне очень понравилось! =))))
Особенно то,что на этот раз образ получился не утонченно-романтичный а живой и спортивный =)))
Такое ощущение,что девушка сейчас непринужденно поднимется на ноги и пойдет пружинящей,бодрой походкой по аллеи =)))))

Re: =)))))))))))))))))

[markelloff]

Хим, Спасибо! :)))
Да, Юля вообще легка на подъем :)

немного не в тему)))

[anka_zhuravleva]

скажите, а как вам данный сканер для пленки сф? искала отзывы, вот обнаружила ваш пост)))))

Re: немного не в тему)))

[markelloff]

Ну почему же не в тему? Мне нередко задают этот вопрос. Хочу сделать обзор сканера с примерами, но много работы и руки не доходят. Качество сканирования получается вполне приличным. (если отключить подавление пыли и цветокоррекцию) Рамки для СФ очень удобные. Иногда родной софт подглючивает, при нахождении некоторых кадров на негативной пленке, но это преодолевается.
Покупал его с расчетом именно на СФ, хотя снимаю и на узкую пленку тоже. Остался очень доволен.

Re: немного не в тему)))

[anka_zhuravleva]

Премного благодарна за подробный ответ))))

Re: немного не в тему)))

[markelloff]

Приятно познакомиться :)