Новая религия.

[marka_pola]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1544652.html?view=76581068&style=mine#t76581068

Я уже как-то писала про этот феномен "новой религии". И помпу для денег под названием Стивен Хокинг и иже коллайдеры.
И несказано горжусь, что такой умный человек, как автор поста выше, тоже пришел к этому определению, хоть и не такому брутальному как у меня.
Ну и

Comments

[tanya_v]

ну да, если смотреть красивую графику с умным названием под пафосную музыку, каждый ... может подумать, что его причастили к познанию великой тайны.

[marka_pola]

ты о чем?

[tanya_v]

там по линку есть ролик, вот о нем. т.е. о такой форме подачи информации.

[marka_pola]

там еще буковки имеются. стоит почитать, Тань.

[varera]

глупость, пардон май френч.

[marka_pola]

обстоятельно, да...ничего не скажешь.

[varera]

Каков аргумент, таковы и возражения ;-)

[marka_pola]

А у тебя есть время на качественнное погавкивание?)

[probegi]

Не, конечно, есть люди, которые верят в науку и для них наука лишь собрание мифов - но это их проблемы, не науки.

А здравомыслящий человек в науку не верит. Он ей доверяет, и то лишь потому, что та его смогла его убедить в том, что достойна доверия. Хотя бы предоставлением всяких гаджетов в личное пользование. А еще потому, что у его есть возможность проверить.

хехе

[marka_pola]

Понимаете, я немного о другом. Я о, например, теории большого взрыва. Красивая теория, которая не дает ни одного "гаджета", зато на деньги налогоплательшиков строит коллайдер.
Религия тоже дает "гаджеты" - например эффйект Плацево - чем не следствие веры, правда же?
В теорию большого взрыва можно только верить, увы.. И я именно об этом.

[varera]

читай выще про глупости

[marka_pola]

твоя ветка этажом выше, дорогой.)

[ulman]

Сегодня купила вторую книгу Хокинга! все там будем:)

[marka_pola]

Все там будем вне зависимости. Но вот как-то мне противоречивооооо...))
Доказательства противоречивости очень хочу.
А еще хочу, чтобы все драться перестали - и религиозные всех конфессий, включая не религиозных)

[fisher_e]

я вот не читал, что ты писала по этому вопросу. типа, наука - это новая религия?

знаешь, высказывание, приписываемое сократу "я знаю только то, что ничего не знаю" вроде как имело продолжение - "а многие не знают и этого". по-моему, как раз по существу.

я вот думаю, что все религии, включая науку, вполне органично дополняют друг друга и бесконечно как далеки от "истины", так и близки к ней. я вот нихрена не знаю и врядли смогу когда-либо быть уверенным в том, что что-либо действительно знаю. а не охуеть от этого всего помогает внутренний императив. на нашем уровне бытия вполне годная штука. а как там оно в целом - нам покажут, када время придет, если у нашей модели есть такая опция в принципе.

[marka_pola]

и мен но!)

[fisher_e]

этот иванов-петров - автор поста - он прямо монстр какой-то. такой он профессионально-умный, он кто такой? когда же он живет-то вообще?!

у него журнал основан в 2004-м, ну, берем для ровного счета 2 500 дней, шесть тыщ!!! записей в журнале, 290 000 каментов получено, 117 000 отправлено.

Это по две с половиной записи в день - а записи там всё длинные и умные! - и трафик из 160 каментов в обе стороны.

Он, видимо, инвалид, прикованный к компу и оснашенный чудовищных размеров мозгом.

Иначе непонятно.

[marka_pola]

хрен его знает, надеюсь, что он здоров...всяко.
А зафрендила я его тучу лет тому. Читаю вот. Причем, знаешь, что удивительно - он пишет на разные темы..не на какую-то конкретную, а совсем на разные, и пишет действительно СВОЕ мнение..
не знаю...