Внешность и внутренность
Во время полета домой из отпуска прочитал очень занимательную статью в журнале "Русский Репортер" - Внешность и внутренность. И я согласен с выводами. Я помню подобные исследования еще со времен студенчества (социальная география включала в себя подобные материалы). Понятие красивая женщина очень сильно изменилось.
P.S. Уже находясь в Москве, ожидая приезда машины в Кофехаусе, я стал свидетелем разговора двух студентов из какого-то архитектурного учебного заведения. Аргументы одного из них в пользу проекта: модно, нестандартно, смело, и в вообще, а почему бы и нет? Это он так о своем проекте дома. Слушавший его студент спросил про расчеты прочности конструкции дома. Ответ был очень кратким: это детали мало кого интересующие...
Поэтому я не могу удержаться от цитирования кусочка из статьи:
- Конечно, вначале я опрашивала и мужчин, - объясняет нам Погонцева. - У меня были эти анкеты. Но я их не стала учитывать, потому что они противоречат сами
себе. И когда потом я садилась с молодыми людьми и начинала обсуждать, почему они ответили так, а не иначе, выяснялось, что они вообще не понимают, что говорят. Почти все писали, что у красивой женщины большая грудь, широкие бедра, крупная попа и узкая талия. И при этом ее параметры должны быть 90-60-90. Но если эти 90-60-90 нарисовать, никак не получится ни большая грудь, ни узкая талия. Самое грустное, что так считают даже юноши-архитекторы, которые, по идее, в пропорциях должны разбираться…
Рекмоендую прочитать статью...
P.S. Уже находясь в Москве, ожидая приезда машины в Кофехаусе, я стал свидетелем разговора двух студентов из какого-то архитектурного учебного заведения. Аргументы одного из них в пользу проекта: модно, нестандартно, смело, и в вообще, а почему бы и нет? Это он так о своем проекте дома. Слушавший его студент спросил про расчеты прочности конструкции дома. Ответ был очень кратким: это детали мало кого интересующие...
Поэтому я не могу удержаться от цитирования кусочка из статьи:
- Конечно, вначале я опрашивала и мужчин, - объясняет нам Погонцева. - У меня были эти анкеты. Но я их не стала учитывать, потому что они противоречат сами
себе. И когда потом я садилась с молодыми людьми и начинала обсуждать, почему они ответили так, а не иначе, выяснялось, что они вообще не понимают, что говорят. Почти все писали, что у красивой женщины большая грудь, широкие бедра, крупная попа и узкая талия. И при этом ее параметры должны быть 90-60-90. Но если эти 90-60-90 нарисовать, никак не получится ни большая грудь, ни узкая талия. Самое грустное, что так считают даже юноши-архитекторы, которые, по идее, в пропорциях должны разбираться…
Рекмоендую прочитать статью...