По поводу бренда PUSSY RIOT и публикации «Панк впрок» в КОММЕРСАНТЕ от 2 ноября 2012 года

[mark_feygin]

В связи с прозвучавшими в публикации газеты КОММЕРСАНТ http://www.kommersant.ru/doc/2058268/print обвинениями в мой адрес, я счел возможным ответить на некоторые из претензий и высказать свою позицию по всему произошедшему.
Итак, поданная как некая сенсация статья содержит

Comments

[volodn]

Честно сказать, эта история меня лично совсем не удивила. Вполне себе логичное действие Власти по компрометации сплоченной команды, противостоящей ей в деле pussy riot.

Власть всем этим делом загнала себя в такие имиджевые потери, которые не окупаются никаким удовлетворением самолюбия самого "солнцеликого". Более того, ее "победа", выразившаяся в конкретный сроках для участниц, только увеличила ее страх перед ними. Ибо и Власть и общество прекрасно понимают, что этог не победа, а поражение Власти перед этими девчонками. И приговор "судьи" Сыровой только закрепил эту победу.

Так что попытки Власти внести раскол в группу, попытки дискредитации вашей команды вполне логичны.

Только это ей не поможет. "Дело Pussy riot" уже стало символом провала Власти, символом беззакония, творившееся Властью и именем Власти. И изменить значение этого символа - уже невозможно.

Так что удачи вам всем и единства.

"Все проходит - и это пройдет" (с).. Жаль, что нынешняя Власть с РПЦ про это забыли.

[av_klement]

+100

Это какие такие "имиджевые потери"?

[trzp]

Вам курица не жмет?

Re: Это какие такие "имиджевые потери"?

[volodn]

жаль, что ничего умнее у вас не родилось.

[tiboticus]

Не ожидал такое от Коммерсанта. Еще по практике "Новой газеты," как я понимаю, когда у них есть какой-то резонансный материал против человека, то они ему звонят и спрашивают его же мнение на этот счет. Из всех печатных изданий остаются только Ведомости, где можно узнать объективную информацию. Интересно, а кому же в конечном счете отойдет бренд PR.

[minski_gaon]

спасибо за комментарий. Хотя ситуация интригует все больше и больше. Многое прояснит то, у кого окажутся в итоге права на товарный знак...

[timur_nechaev77]

На Западе надо регистрировать и не будет никаких проблем. Тем паче. что в РФ на бренде все равно ничего не заработаешь.

[ext_1116580]

На западе всем глубоко пофигу на пусирайт. Как только скандал затих, всем стало глубоко посрать на них. Через год, другой никто и не вспомнит кто такие пусси райт.

[timur_nechaev77]

Скандал не затихнет до тех пор пока они будут сидеть. На каждой пресс-конференции Медведев и Путин будут вынуждены отвечать на вопросы о Pussy Riot. У РПЦ уже началась истерика из за этого дела, из-за потери репутации. Гундяев послал письмо главам зарубежных церквей, с просьбой помочь отмыть репутацию его церкви. Вот об этом очередном позоре Гундяева:
http://stop-rpc.livejournal.com/203300.html

[ext_1116580]

Не думаю. Через пол года врядли мы будем слышать о пуси чаще чем раз в месяц, что мол сидят они хорошо. Если конечно оставшаяся на свободе не станет опять продолжать свою деятельность. Тогда же конечно скандалы будут.

[k_cold]

Слабым местом, в этой истории, является "...мы и нашли такую подходящую организацию, зарегистрированную на мою супругу."

Вы, как адвокат, были обязаны предвидеть предстоящие ходы "обличителей", какими бы благими намерениями не руководствовались. Ведь большинству, которому втюхают этот слив, сканы писем предъявлять не будут.

[mark_feygin]

Да, пожалуй, это была ошибка.

[ext_329167]

Вы правы.

[uumi]

С точки зрения достижения цели это не была ошибка,а как раз наоборот.
Во-первых, привлечение своей компании гораздо надежнее с любых точек зрения.
Во-вторых, это просто дешевле, ведь посторонняя организация наверняка заложила бы свой интерес во все это дело.
И где гарантия, что эта левая компания не попыталась бы в итоге Вас тупо кинуть, хотя бы даже и под давлением Кремля.
Так что, Вы все сделали правильно.