Разница самоанализа и самопознания.
Вот чрезвычайно трудный вопрос: в чём разница между самоанализом и самопознанием? А между тем это абсолютно разные вещи. В самоанализе есть аналитик и существует он лишь в области представлений. Этот аналитик и сам является неотъемлемой частью проблемы. Он порожден её, отделён от неё, но составляет с ней одно целое. Проблема и явленный ей аналитик - это одно и то же.
В самопознании нет аналитика. В нем вообще нет никакого анализа. Оно начинается и заканчивается в наблюдении. Сам же момент наблюдения всегда в настоящем. Это чистое созерцание истины. Факта реальности. Наблюдение не создает моральной оценки этой реальности, не подстраивает её под себя, не хитрит, не ищет от неё никакой выгоды. Это простое переживание данности как она есть. И это очень глубокое и мудрое действие.
Самоанализ, напротив, ищет лишь выгоду. Ему нет и дела до понимания истины настоящего. Он ищет более выгодного положения. И только его.
В самопознании нет аналитика. В нем вообще нет никакого анализа. Оно начинается и заканчивается в наблюдении. Сам же момент наблюдения всегда в настоящем. Это чистое созерцание истины. Факта реальности. Наблюдение не создает моральной оценки этой реальности, не подстраивает её под себя, не хитрит, не ищет от неё никакой выгоды. Это простое переживание данности как она есть. И это очень глубокое и мудрое действие.
Самоанализ, напротив, ищет лишь выгоду. Ему нет и дела до понимания истины настоящего. Он ищет более выгодного положения. И только его.