Уроки Стругацких

Mar 25, 2015 10:45


Человек - это слабая душа, обременённая презренной плотью.
Эпиктет.
 Любопытное явление, которое я всю жизнь наблюдаю в реальности, но впервые отследила и осознала как реальную проблему в текстах Стругацких.
 Человек - вполне человек, если он выше головы. Если ему хотя бы изредка открывается выход в сверхсознание, в интуитивно-синтетическое, ( Read more... )

2015, Стругацкие, Крррытика

Leave a comment

inesacipa March 25 2015, 11:03:39 UTC
Святая ты душа, Макс. Ангел. Я тебя очень люблю. Так, наверное, демоны преисподней любят вашу пернатую братию, когда политические интересы не заставляют выискивать в вас слабости и использовать на пользу аду. )))

Ну с чего коммунару Жилину бояться пары вытраханных блондинок и битья морды начальству? Он все-таки мужчина, а не маленькая девочка, которой разрешили гулять до первого пятна на платье. Потряс бы башкой, буркнул: "Вот порнота!" - и пошел составлять отчет. Может, потом время от времени смотрел бы эту порноту как бы для уточнения действия аппарата, гм, излучателя на собственный жилинский аппарат. Всё лучше, чем дрочить на светлое будущее.

Скорее всего, примерещилось Жилину то, что подсовывает человеку либидо для быстрейшего подъема гормональной волны: извращения, нестерпимые даже для многоопытной шлюхи; насилие бессмысленное, механическое, кровавое, объективирующее; пытки беззащитных и беспомощных, или удовольствие от того, что ты сам беззащитен и беспомощен, и превращен в вещь. Словом, всё, что, будучи воплощенным в жизнь, уродует человека навсегда. А сексуальным фантазмам без этой грязи никак.

Но ты прав, Жилин, вероятно, впервые в жизни понял: у него есть тело и этому телу надо ТАКОЕ...

Меня тоже с детства коробили некоторые штрихи распрекрасных миров АБС - виварии с прутьями под током, где содержатся разумные существа вроде Бриарея, в тюрьме без вины, без срока, без медицинской помощи, а пьяноватые тюремщики лениво произносят: "они ж неуклюжие, гекатонхейры". Чем это отношение к иным расам отличается от столь омерзительного Стругацким срендивековья, украшенного орлом нашим доном Рэбой и его штурмовиками?

Reply

maks_dragon March 25 2015, 11:16:22 UTC
С одной стороны, ты права. Отчасти я что-то в этом роде и имел в виду, разве что - смягчил выражения. Но с другой - он ведь не был испуган именно. Ему было хорошо, спокойно, тепло и стыдно. Не ужасно рассказывать начальству о переживаниях, не тошно, не мучительно, а именно что неловко. Мне кажется, что "неловко" для чудовищных извращений и диких пыток - слишком нежное слово.

Да и "неловко" ему было именно рассказывать, не участвовать. По-моему, вся эта крутота не склеивается с образом Жилина.

Он не маленькая девочка, конечно. Но он - аскет в предельной степени. Уверен, что он "выше", что ему "не надо". Из него крайне обычные вещи могли полезть и поразить; ужасы-пытки-насилие-кровь-кишки-распидорасило - по части Мака Сима, быть может, по части Корнея - вполне, по части Руматы - легко, а с Жилиным, которому "неловко" - не вяжется))

И потом, ведь говоря с начальством, он не сказал: ужас, кошмар, тёмные бездны, тартар. Он сказал: а вы попробуйте, чтобы потом громко и внятно рассказать об этом товарищам - да и с некоторым внутренним смешком)) Форменная порнота, полагаю)) С лёгким привкусом глумежа. Поэтому и мил мне Жилин.

Забавно, что прекрасными миры Стругацких мне не казались никогда. Некоторые герои вызывали мучительно сильную симпатию и ярость на авторов за несправедливость - как Гаг тот же. Сама картина наводила на тяжёлые мысли. Но вот не наслаждался я ими, это точно.

Тёмное светлое будущее))

Reply

inesacipa March 25 2015, 11:32:45 UTC
Но он же вроде как собирался в концлагерь для слегачей, как узревший нечто недозволенное? Странно уходить в скиты светлого будущего, в профотшельники, если ты всего-навсего посмотрел по волновому передатчику порнушку и снял напряжение.

К тому же сексуальные фантазии тем и ужасны, что не имеют моральной оценки ВООБЩЕ. Ты и сам видишь, как это выглядит, вытащенное "в снятом виде" в текст фикоперами: посторонние люди блюют дальше, чем видят, а заядлые участники игры онанируют вприсядку. Потому что посторонние оценивают садомазо с тринадцатилеткой как преступление, а участники игры - как фантазм.

И оттого после таких видений бывает неловко, но не страшно. Подсознание отключает оценку этих видений нашим "Сверх-Я" с его жестокими табу, такова защитная система либидо. Только ханжа, монах, святой, словом, человек с неотключаемой оценкой может обличить сам себя за страшный грех, которого не было, который и совершался-то лишь в подсознании "греховодника".

Жилин, мне кажется, не монах. Он где-то на пути в эту степь, однако для выключения защит психики ему не хватает молитв и умервщления плоти. )))

А я в детстве не понимала, в чем проблема, что не так с этим будущим, уж таким светлым. Уж посветлее настоящего! Потом только дошло.

Reply

maks_dragon March 25 2015, 11:57:15 UTC
Понимаешь, дружище, есть у меня такое чувство, что половина тобой перечисленного - НЕ недозволенное в Мире Полудня. А вот сюси-муси - не дозволены предельно. Мещанские слабости. Трещины в броне. Даже не "порнушка для снятия напряжения", а "что-то в ней брезжило" и проявления человеческих слабостей. Как-то так.

Он зассал от тепла и дома за белым заборчиком. И он - не странный, он - коммунар, ему нельзя. Это вытеснено гораздо круче и жесточе, чем любая порнуха, от этих "белых заборчиков" уши обрастают шерстью, это именно то, что Мария имела в виду, ИМХО - то самое "личное", которое должно быть растоптано ради общественного. Любовь к жизни, страшнее и презреннее всего.

Ну вот, смотри. С сексом ведь у них проблемы поголовно - ни разу не описаны хоть сколько-нибудь достоверные сексуальные отношения, я уж о любви не говорю. Румату - того буквально воротит. Мак - здоровый мужик, молодой - не интересуется, будто система выключена. У многих в прошлом - как у той демонической женщины, не то надлом, не то разрыв. Хохма-то в чём... ну ладно, за Руматой отцы-командиры следили круглосуточно, но Мак тот же мог оторваться с девочками по полной программе. Нет. Ему не хочется, не интересно, неприятно.

Зато. Убийство беззащитных? Легко. Румата Окану убил - как ножом пырнул; беззащитная она была? Перед ним - абсолютно. И отчёт он себе отдавал. Мак - да стоило ему начать убивать, потом уже остановиться не мог; в самом начале, ещё не копнув глубоко - мечтает об охоте. Как об убийстве именно - гнать, завалить, кровища... Это почти у всех коммунаров в подсознании сидит: убивать либо животных, либо "недочеловеков".

Убийство доверившихся? Обман? Фигня. Подозреваю, что и пыток у многих хватало в анамнезе - да тот же виварий, что он, если не пытки?

Им живое запрещено, коммунарам. А кровь... да на здоровье! На Пандоре можно охотиться на тахоргов, жилище своё черепами украшать. Да и мало ли где кого можно стрелять-резать для пользы дела! И повоевать можно, если чо.

Я в школе ещё спорил о Стругацких с одноклассниками - чуть только не дрался. И книги - наизусть заучены, да. И первая серьёзная литературная, так сказать, дискуссия - "Гад Мак Сим или славный малый". За то, что гад - у, как народ возмущался!

А я его по-другому и не видел.

Reply

inesacipa March 25 2015, 12:19:30 UTC
Эммм... Я не убийство под пытками и насилием имела в виду. То есть ни разу не убийство. Я именно секс и подразумевала - хард-порно, если так выразиться. То есть представила себе, как перекорежило бы того же Румату с мысли не просто о сексе, а о сексе извращенном! Если уж ему оказалось легче убить бедняжку Окану, чем лечь с нею в постель. О ее смерти он так не печалился, как о катышках лака в ее взбитых волосах. )))

Ну а Жилин мне кажется во многом схожим с Руматой. Прогрессор! Куратор нищих духом, убогих и слабоумных. Самый ужасный образ в фантастике, если разобраться. Причем у большинства авторов, поди найди нормального прогрессора, все они какие-то психи с комплексом Бога. (((

И уж во что тот комплекс ударит, какие именно стороны нормальной, природной жизни сочтет неприемлемыми - убийство ли, прелюбодеяние ли, чревоугодие ли, лень ли... Всё это будут добрые старые смертные грехи, перетекающие друг в друга.

Reply

marjalutra March 25 2015, 12:33:20 UTC
"О ее смерти он так не печалился, как о катышках лака в ее взбитых волосах. )))"

Ага. А у Киры были душистые волосы. Хотя мылись дамы одинаково часто :). Кира, скорее всего, даже реже - у неё ванны не было.

"Причем у большинства авторов, поди найди нормального прогрессора, все они какие-то психи с комплексом Бога. ((("

Далин, "Лестница из терновника" (а у меня где-то был и сравнительный анализ "Лестницы" и "Трудно быть богом"...). Далин, "Моя Святая Земля". Ровная, "Диалоги о ксенофилии". Ровная, "Семейные сцены".

"Всё это будут добрые старые смертные грехи, перетекающие друг в друга".

Вот подлость: человечество изобрело мириады способов пыток и убийств, а в области наслаждений новенького - раз, два и обчёлся.

Reply

inesacipa March 25 2015, 12:49:02 UTC
Кира лаком не пользовалась, была вся такая естественная и натуральная. Хорошая девочка, из тех, кому и жить незачем.

На вас вся надежда, ребята! Это я о нормальных прогрессорах, есличо. )))

И о наслаждениях - что тут придумаешь, если ими заведует не "Сверх-Я", а "Оно", тело с его жалкой системой подкрепления зависимости. Либо химия, либо эмоция, бери-хватай-неси и корми синаптическую щель серотонином, пока синапс не обгорит.

Reply

renovamerz March 25 2015, 13:13:01 UTC
Мне на этом месте подумалась жуткая вещь: люди, которые вот так вот сами себя выедают, выгорают, дабы стать таким вот сверхчеловеком без телесных надобностей. Только это уже не человек получается, а совсем даже не-человек.

Reply

inesacipa March 25 2015, 13:41:19 UTC
Ага. Те самые, о которых я в "Дамело" писала: объеденные неведомым зверем души. Порвавшие себя на тряпочки ради избавления от Тени.

Reply

renovamerz March 25 2015, 13:43:04 UTC
Плохо я сформулировала - только хотела уточнить, и ты ответила) Я имела в виду людей, которые кормят свою Тень до тех пор, пока она не лопнет от обжорства - или не поглотит их самих. Насытить жажду удовольствий до такой степени, чтобы она сдохла от переедания - а уж потом посвятить себя интеллектуальной работе.

Reply

inesacipa March 25 2015, 14:08:00 UTC
Тень никто не кормит, Крис. Ее убивают, изгоняют, гнобят - потому что она Тень, АБСОЛЮТНО неприемлемая часть личности. И в нее может загреметь что угодно, от милости к падшим до любви к птичкам, если личность, например, ходит в быках у отца мафии. Презираемые качества в этом случае - те, которые в нормальном мире считаются глубоко положительными.

Если человек что-то кормит, оно не Тень, а просто маленький грязный секрет. Качества, которые он не отрицает и не искореняет в себе. Он их просто не выставляет напоказ, только в привате.

Reply

renovamerz March 25 2015, 14:40:14 UTC
Образ скорее фантастический, хотя и отвратный. Как противоположность.

Однако кое-что ты мне таки прояснила. У меня понятие о Тени было какое-то сильно зауженное)

Reply

inesacipa March 25 2015, 14:43:46 UTC
И тем не менее совершенно реальный. Тень имеется у всех, так же, как скверная изнанка есть у каждой черты и у каждого чувства.

Reply

marjalutra March 25 2015, 13:14:57 UTC
Незачем, незачем :) Таким небесным созданиям, от Евангелины ("Хижина дяди Тома") до Дженни ("Время золота, время серебра"), одна дорога - трогательно умереть.

"И о наслаждениях - что тут придумаешь, если ими заведует не "Сверх-Я", а "Оно", тело с его жалкой системой подкрепления зависимости. Либо химия, либо эмоция, бери-хватай-неси и корми синаптическую щель серотонином, пока синапс не обгорит".

Ну, есть ещё, скажем так, эндорфиновые радости. Созерцание. Размышление. Чтение. или вот - беседа :)

Reply

maks_dragon March 25 2015, 13:33:55 UTC
Слушай, а кто-нибудь, кроме Жилина, в Мире Полудня читал, вообще-то? Что-то я не припомню. Румата только перебирал рукописи, Мак читал только техническую документацию, остальные вообще не упоминаются рядом с книгами.

А созерцание в этом мире в любых глазах равно лени, по-моему))

Reply

marjalutra March 25 2015, 14:10:34 UTC
"Стажёры", например. Михаил Антоныч Крутиков перечитывал "Повесть о Гэндзи" Мурасаки Сикибу, а Юра Бородин удивлялся, как можно эту скукотищу читать.
Мне милее "Записки у изголовья" Сэй Сёнагон.

Созерцание - это вообще из другой культуры. Той же японской, например. И, кстати, странно, почему Аркадий Натанович, профессиональный японист-переводчик, ничего из этой культуры не взял, кроме знания "Гэндзи".

Reply


Leave a comment

Up