Кадетский бунт

[mariya_mamyko]

Вчера утром на построении 25 из 27-ми кадетов класса объявили офицеру, что отказываются носить бушлат. Причина: не модно. Не актуальный покрой, и ремень поверх одежды подросткам не по вкусу.

Comments

[shur_ik]

Вижу лишь одну проблему, но кардинальную: попытка обсуждения приказов.

Вон из корпуса. Без права восстановления и дальнейшей учёбы на любой военной кафедре в любом вузе.

[mariya_mamyko]

Да, оправдывать мятеж "не актуальностью" гардероба как-то странно.

[shur_ik]

Кадетский корпус не детский сад и даже не ПТУ. Изначальное назначение кадетских корпусов - воспитывать не просто офицеров, но гвардию.

[mariya_mamyko]

У них не корпус, а класс на базе обычной школы. Но не знаю, почему это должно быть оправданием. Дома, к слову, дети бывают только ночью и на выходных.

[shur_ik]

Называются "кадеты"? Устав учили? Положение казарменное? Обучение имеет целью воспитание офицерской гвардии?

Собственно, всё.

[xokkep]

Присягу не принимали. Всё. "Давай отсюда!"(с)
Кадетские классы в обычных школах - полное фуфло, профанация и показуха. Ни толку особого, ни преимуществ при поступлении. Если малютка всерьез забился на действительную военную службу - есть кадетские училища, суворовские, нахимовское... Хотя... По мне и они - спорны в смысле эффективности. В военном училище со мной учились курсанты после СУ, в армии офицерами с таковыми служили вместе. Сколько помню - за редчайшими исключениями! - все суворовцы люди со странностями... Возможно, грузить военкой детскую психику не так безобидно, как иногда кажется...

[shur_ik]

Ваш комментарий сам удалился? Жаль, он был искренним (как мне кажется).

[mariya_mamyko]

Нет, он скрыт, я думала, виден только Вам и мне. Открывать не буду, ходят тут всякие 🙂

[shur_ik]

Не вопрос, суть комментария вполне интимна. Довольно того, что мы с Вами им обменялись.

[ibesamemucho]

Неактуальный. Неактуальность.

[mariya_mamyko]

Да, верно. Поздняк метаться, уже не отредактировать.

[aleks_visero]

И лишить права на высшее образование и занятие любых руководящих постов. На всю жизнь.

[shur_ik]

Уважаемый товарищ Р.Хайнлайн, собственно, за это всю жизнь и топил.

И я с ним согласен.

P.S. Поправка. "Права на высшее образование" - нет, это не отменяет.

А вот "право голосовать" и "занимать государственные должности" - да, безусловно. Впрочем, "право голосовать" возвращается после получения хотя бы первой градации учёного или отбытия срока срочной военной службы по призыву (старт рядовым, разумеется). Вот за это топил Хайнлайн, и в его идеях дофига рационального, дураком дядька не был.

[hugh_hoyland]

И это правильно.

[shur_ik]

Извините: что "правильно"?

Что "дураком дядька не был"?

Или что-то иное из утверждений?

Для старта повторюсь: Роберт Энсон Хайнлайн дураком никогда не был. Наркотики - потреблял. Придурком - да, порой был. Но - не дураком.

[xokkep]

А почему права на высшее образование-то не отменяет? По моему очень разумно.