Как ложь всплыла через 14 лет
Прочла сегодня удивительную новость на одном из своих проектов и подумала. что вот оно - ещё одно подтверждение тому, что врать близким нехорошо.
[новость]"Апелляционный суд Милана приказал больнице в Комо заплатить 50 тыс.евро за «психологический ущерб», нанесенный 14-летнему мальчику после того, как его бросил отец в результате неудачного теста на отцовство. Но его мать намерена бороться в Верховном суде Италии за дополнительную компенсацию «сломанной родительской связи».
Женщина забеременела в 1999 году. После рождения ребенка мужчина сделал тест на отцовство, который показал 99,9% положительного результата. Полагая, что является отцом мальчика, мужчина стал помогать воспитывать ребенка. Несмотря на то, что он не жил с сыном и его матерью, он был «отцом во всех отношениях».
В 2003 году обнаружилась ошибка.
По неизвестным причинам мужчина повторил тест. На этот раз результат был отрицательным. После этого мужчина тут же отказался от ребенка. (Пишет thelocal.it) Гражданский суд пришел к выводу, что оборудование, используемое для проведения первого теста, было непригодным. Юристы сейчас готовятся передать дело в высшую судебную инстанцию Италии, чтобы получить компенсацию за ущерб, причиненный в результате разрыва отцовской связи".
Наталья Адарченко для "Неаполь по-славянски" - Подробнее: http://napoli1.com/news/v_italjanskoj_bolnice_proveden_neudachnyj_test_na_otcovstvo/2014-04-24-3059
Меня вот что удивило: мамаша скрыла факт того, что отцом был кто-то другой (уж она то точно знала, кто ещё мог быть папашкой, верно? не без её же ведома ей сына сделали). А со временем, ребёнок растёт, крепнет, мужает... Но "отец", признанный тестом, не видит в нём сходства с собой. И, возможно, он ранее знал того, что был его биологическим отцом, поэтому, увидев до боли знакомые черты, повторяет тест на отцовство.
В итоге - скандал.
Кому мамаша сделала лучше?
Прошли времена Санта-Барбары когда можно было, зная о беременности от одного, выходить замуж за другого.
Нынче медицина сильна в установлении биологического родства.
[новость]"Апелляционный суд Милана приказал больнице в Комо заплатить 50 тыс.евро за «психологический ущерб», нанесенный 14-летнему мальчику после того, как его бросил отец в результате неудачного теста на отцовство. Но его мать намерена бороться в Верховном суде Италии за дополнительную компенсацию «сломанной родительской связи».
Женщина забеременела в 1999 году. После рождения ребенка мужчина сделал тест на отцовство, который показал 99,9% положительного результата. Полагая, что является отцом мальчика, мужчина стал помогать воспитывать ребенка. Несмотря на то, что он не жил с сыном и его матерью, он был «отцом во всех отношениях».
В 2003 году обнаружилась ошибка.
По неизвестным причинам мужчина повторил тест. На этот раз результат был отрицательным. После этого мужчина тут же отказался от ребенка. (Пишет thelocal.it) Гражданский суд пришел к выводу, что оборудование, используемое для проведения первого теста, было непригодным. Юристы сейчас готовятся передать дело в высшую судебную инстанцию Италии, чтобы получить компенсацию за ущерб, причиненный в результате разрыва отцовской связи".
Наталья Адарченко для "Неаполь по-славянски" - Подробнее: http://napoli1.com/news/v_italjanskoj_bolnice_proveden_neudachnyj_test_na_otcovstvo/2014-04-24-3059
Меня вот что удивило: мамаша скрыла факт того, что отцом был кто-то другой (уж она то точно знала, кто ещё мог быть папашкой, верно? не без её же ведома ей сына сделали). А со временем, ребёнок растёт, крепнет, мужает... Но "отец", признанный тестом, не видит в нём сходства с собой. И, возможно, он ранее знал того, что был его биологическим отцом, поэтому, увидев до боли знакомые черты, повторяет тест на отцовство.
В итоге - скандал.
Кому мамаша сделала лучше?
Прошли времена Санта-Барбары когда можно было, зная о беременности от одного, выходить замуж за другого.
Нынче медицина сильна в установлении биологического родства.