Прайдова чистка

[mariusm11]

Вчера начала очередной этап «прайдовой чистки» френдов, которую я провожу регулярно.


Ни для кого не секрет, что журналы в блогосферах имеют странное свойство меняться с течением времени. Например, приходишь в первый раз - всё чинно-благородно, находишь мысли автора, какие-то занимательные или полезные вещи, а через пару месяцев ЖЖ меняется до неузнаваемости: «автор» становится напыщенным индюком, который с важностью знатока гонится за «правилами продвижения блогов», поэтому только тащит на себя одеяло, кстати, ни разу к тебе в гости после свершения факта дружбы так и не заглянув. Это вполне логично объяснимо целями таких «авторов», то есть блогеров, простите. Ведь авторами я их назвать не могу.

Начинающие блогеры, которые хотят вылезти в топ, сначала добавляют пачками «друзей», но, пытаясь показаться живыми, пишут что-то сами, а вот потом, набрав нужное количество френдов, они организуют никому не нужные конкурсы, раздавая Жижечки, и делают фуфлыжные репосты. А некоторые даже не скрывают, что создают фейки себя же для своего же продвижения (на кой вы мне со своими привидениями сдались, простите?)
Мне это как минимум не интересно, как максимум - противно. Потому что я не люблю дилетантов.
Смотря журналы первых 20 ников в алфавитном списке, в очередной раз убедилась, что просочились-таки ко мне фуфлыжники.

Теперь, чтобы было понятно, кого я называю столь неприглядным именем.
В первую очередь тех, цели в создании ЖЖ которых я просто не вижу. Т.е. практической цели, когда человек делает что-то нужное и важное. Вместо этого он:

1. не умеет писать сам, а делает в 99% случаев репосты мировых новостей и чужих журналов +1% подведения итогов своих постов канцелярским языком;
2. не творческая личность, то есть не сочиняет стихи или песни, не рисует, не пишет романы, не фотографирует и т.д., но с охотой всё это репостит, не утруждаясь, опять же, хоть как-то прокомментировать и дать свой отзыв, объяснить своё отношение к тому, что транслируется;
3. не ведет никакого сообщества с полезной информацией хотя бы по кулинарии, я уж не говорю о чём то сложном (психология, кинематография, культура, наука, искусство), не имеет своего сайта или иного ресурса, который бы имело смысл продвигать через ЖЖ;
4. не имеет своего мнения, а репостит одни чужие отзывы, не потрудившись даже откомментировать их;
5. не занимается хенд-мейдом (не вяжет, не плетет косички, не делает оригами, не лепит из глины, не варит мыло и т.д.) - ему попросту нечего показать и нечего продать-подарить СВОЕГО;
6. дилетантски рассуждает о том, в чём не смыслит вообще и пытается давать свою оценку уже давно признанным гениям, отталкиваясь исключительно от своего ИМХО и критерия (нравится-не нравится). Например, когда оценивается художественное произведение с точки зрения обывателя, но это преподносится как истина в последней инстанции с претензией едва ли не на научное открытие. Нет, я не против ИМХО как такового в сети, но не в таких чудовищных масштабах, как это встречается сегодня. Оставляйте своё скромное мнение в комментариях к творчеству автора/создателя/продюсера/издателя, а не делайте из этого саму по себе ценность, ибо это ИМХО, не являющееся научным исследованием, не имеет никакого смысла;
7. совершенно не умеет создать определённое настроение на своей территории, бездумно кидая фото-аудио- и видео продукцию опять же чужого производства, мало понятно для каких целей.

Собственно, поскольку всё вышеперечисленное не имеет под собой никакого осмысленного действия, я подозреваю, что такие «раскрутки» блогов нужны фуфлыжникам только для того, чтобы потом в один прекрасный момент его либо продать, либо попросить своих френдов проголосовать где-то в конкурсе и победить за их счет, конечно же.[***]***Кстати, я принципиально не хожу по ссылкам тех, кто лезет ко мне во френды только ради просьбы отдать свой голос. Дорогие мои, мой голос слишком дорого стоит. Особенно для незнакомых людей.***

Хотя это тоже отнюдь не у всех получится) Ведь с френдами ещё и общаться надо, а в большинстве журналов, создатели которых пытались «задружить», я вижу ответы, которые давались на «отвали» вообще без прочтения комментария. То есть,  даже если ты пишешь «Ага, согласен, потому что…», тебе ответят: «Нет, ты не прав» - лишь бы поспорить, всё ясно) Таких сразу в топку))) Научитесь читать и общаться, а уж потом думайте о себе много.

***
Кто-то, может быть, скажет, что я слишком строго сужу современных блогеров. Тут уж моё мнение об их «писанине» определяется строго профессиональными критериями: не умеешь писать - не пиши. И не делай вид, что пишешь.

Можно не быть творческой личностью, не быть фотографом, путешественником, создателем произведений искусства пусть даже на домашнем уровне, но при этом можно уметь красиво работать со словом, писать грамотно и понятно окружающим.
Вот таких я с удовольствием читаю, едва находится свободное время (не всё же мне править тексты про стройматериалы и социальные проблемы нашего общества, да?).
С ещё больше охотой хожу в ЖЖ к тем, кто умеет рассуждать и анализировать, интересно рассказывать о каком-то опыте или прошедших событиях, учить чему-то, давать людям полезные (действительно полезные! А не  сдернутые с Интернета) советы, делать прикольные или просто грамотные выводы.
Ведь тут ещё и второе образование даёт о себе знать, когда я вижу опять же дилетантов, пытающихся научить тому, в чём сами тонут. И поэтому стараюсь просто удалять таких людей из френдов, чтобы они меня не раздражали, Ибо переделывать никого я цели не имею - дело это бессмысленное и совершенно мне ненужное, но и нервы расстраивать, как струны гитары, читая полный бред (как вчера - «…написав «Поникнув гордой головой», Лермонтов врал, потому что Пушкин умер на диване и поникнуть головою не мог». *тошнит*), я тоже не могу себе позволить.
В общем, я давно уже не читаю ленту в ЖЖ. Именно потому, что там много бреда, который затмевает живых людей, за которым не видно личностей.
Я просто хожу в гости к тем, к кому хочу ходить и, как правило, с ними всегда есть о чем поговорить и на моей территории, и на их.
Впереди ещё несколько страниц ников, но до конца недели я рассчитываю управиться  с «прайдовой чисткой».