Мои впечатления о Жигуновских "Мушкетерах"

Nov 24, 2013 12:48

Ещё один отзыв от реального человека без предрассудков.

Оригинал взят у adarcha в Мои впечатления о Жигуновских "Мушкетерах"
Ну вот, наконец, и я добралась до клавиатуры, чтобы поделиться своими впечатлениями о новых "Мушкетерах".
Сразу скажу, что намерено не читала ничьих отзывов, чтобы они никоим образом не смогли повлиять на мои "умозаключения".
Ну, и не удержалась, чтобы не стырить из интернета фото... (уж простите)


Итак, начнем.
В целом впечатление такое: фильм имеет право быть)
Его можно не сравнивать с известным нам, потому что он попросту другой. В конце концов, есть же у нас два фильма про Остапа Бендера, и два заслуживают внимания. Вот и тут то же.
Теперь пройдусь по лицам...

Д'Артаньян. Отлично! Хороший малый! Обаятельный, энергичный гасконец. Более того, появилась у меня такая мысль, что Жигунов сам мечтал сыграть эту роль с молодости, поскольку некоторые манеры Д'Артаньяна О-О-Очень напомнили Белова, Генри и т.п.... Вложил в него Жигунов душу. И частичку себя тоже...
Интересно прямо стало узнать, не мечтал ли он когда-нибудь сыграть Д'Артаньяна...
[Нажмите, чтобы прочитать далее]
Портос. Ну Портос - он и в Африке Портос) Макаров хорошо вошел в роль, я его не сразу узнала.

Арамис. Сначала он не произвел на меня какого-то особого впечатления. Но буквально минут за 5-10 до конца я узнала в актере героя из нтв-шного сериала "Игра"... и тут мне прямо захотелось пересмотреть фильм еще раз. Павел Баршак так вжился в образ, что его было невозможно узнать. Но когда узнала - сняла шляпу перед его способностью перевоплощаться. Его герои - абсолютно разные люди, что делает его потрясающим актером! Не то, что некоторые - есть такие - которые играют везде одинаково...

Атос. Да простят меня все поклонники Чурсина, НЕ понравился. Никак. Ну не переплюнуть ему Смехова!!!
ИМХО!!!!!!!!!!

Миледи. Еще хуже. Еще раз склоняю голову перед Тереховой. Вилкова - ни разу не Миледи. Даже по сюжету - в нее должен влюбляться чуть ли не каждый второй, а Вилкова же с этими бледно- рыжими волосами выглядит, как больной анорексией подросток...

Констанция. Просто девушка. Не такая идеальная, как Алферова, но в принципе тоже имеет право быть. Хотя на мой взгляд, Алферова в этой роли гораздо лучше смотрится...

Король Луи, как мне показалось, прекрасно получился, как впрочем и Королева Анна. Причем, надо сказать, что к Мироновой в этой роли я отнеслась изначально скептически. Однако с просмотром убеждалась - да, это ее роль!

Кардинал вообще особо не впечатлил.

Теперь что касается сюжета. Просто убила финальная сцена обеда графа и графини де ла Фэр... Лишнее. И бессмысленное. Сам же ее повесил, а тут уже целует на прощание... странно, как это он не заступился за нее.
и надо сказать, что сама сцена смерти Констанции как-то потерялась... Может быть, не хватает той слезной песни "Констанция...", под которую все дружно рыдали... А может, Жигунов подустал в конце - все-таки первая работа...

Кстати, что касается режиссерской работы, то я не без удовольствия отмечу, что не только потрясающий актер Сергей Жигунов, но и вероятно, талантливый режиссер...
По крайней мере, если он все эти годы вынашивал в себе версию такого знаменитого фильма, и не побоялся представить ее - смело и заслуживает уважения! Тем более, что версия его вполне удачная!!!

ИМХО!!!!!

Мушкетеры, Кино, М. Терехова, Холодное оружие, Катя Вилкова, Миледи, Шпаги и фехтование, С. Жигунов, Юрий Чурсин

Previous post Next post
Up