Наука ненависти
10 ИЮНЯ 2008 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
"...Проханов и Хинштейн, Минкин и Караулов, масса других мастеров художественного свиста, кто делал свои тиражи, популярность, деньги на созидании дьвольского образа Чубайса. «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…» Ну зачем же так таинственно! Очень даже дано. Если вы годами проклинаете человека, объясняете, что он, он, он, прежде всего он виноват во всем, в растлении дочерей и слезах суровых отцов, в смерти стариков и нерождении младенцев, в потухшем свете и липкой тьме ночной, в уханье совы и молчании жаворонка, в отключении горячей воды летом и гололеде зимой - то чего, собственно, в итоге ждать от вашей полезной деятельности? «Сейте разумное, доброе, вечное. …Спасибо сердечное скажет вам русский народ!» Безусловно, Квачков сказал и еще скажет «спасибо» Проханову. Хинштейну и Минкину он «спасибо» едва ли скажет - но, надеюсь, что им столько раз другие (и разные) читатели говорили «спасибо», что их труд все же вознагражден. А впрочем, главная награда - собственное моральное удовлетворение от честно проделанной работы. Надеюсь, с этим у моих уважаемых коллег проблем нет…
«Рыжий дьявол» был страшно выгоден всем. «Чубайс отпущения» - идеальный громоотвод для всей номенклатуры. Он играл эту роль даже в ельцинские времена («Во всем виноват Чубайс!», с удовольствием острил Б.Н. Хотя кого-кого, а его этот громоотвод не закрывал.) А уж тем более Чубайс сверхидеальное прикрытие для номенклатуры сегодняшней, потому что он для них - еще и чужак. Понятно, не диссидент какой, но - чужак. Это громоотвод, который не жалко! Такой громоотвод нарочно не придумаешь. Вот нарочно и придумали...."
Полностью здесь
http://ej.ru/?a=note&id=8143