на одну тему в течение одних суток
Оригинал взят у amoro1959 в на одну тему в течение одних суток
Алексей Макаркин:
К вопросу о народе, ринувшемся в Турцию, и разочарованном Прилепине. И не только об этом.
1. Есть не более 15% (скорее, 11-12%) россиян, настроенных предельно жестко антизападно и антилиберально. Они, конечно, Эрдогана никогда не простят, Порошенко для них всегда будет главарем хунты, а Дания, к примеру - страной, которая не выдала Закаева в 2002 году. Сейчас им не лучше, чем либералам - в политику их стараются не пускать (Стрелков для власти менее приемлем, чем Касьянов), и, кроме того, они постоянно опасаются "слива" в виде сговора с Западом.
2. Есть не более 15% (скорее, тоже 11-12%) россиян, настроенных модернистски и видящих Россию частью западной цивилизации, воспринимаемой ими как норма. При этом большинство из них не против присоединения Крыма и войны в Сирии (в логике "почему американцам много чего можно, а нам нет, мы тоже хотим быть такими"), но хотели бы, что противостояние с Западом как можно быстрее закончилось. Они с удовольствием готовы воспользоваться качественными услугами турецкого турбизнеса.
3. Есть примерно 3% россиян, которые входят в состав предыдущей группы и решительно отвергают современную внешнюю политику российской власти (включая и Крым). Оставшиеся "проценты", которые мы видим в "негативной" графе при ответе на вопросы о Крыме - это, в основном, люди, которые негативно относятся и к власти, и к Западу, и вообще ко всему, что связано с внешним для них миром. Есть такие усталые и раздраженные люди - обычно они не голосуют. И Мальцев к ПАРНАСу их не приведет.
4. Есть 70-75% россиян, которые не входят ни в одну из этих групп. Большинство из них стремится присоединиться к большинству, как они его понимают. По аналогии с СССР - это тот же тип людей, который в 1983-м искренне проклинал Сахарова и Рейгана, а спустя пять лет - Лигачева и других "партократов". Люди они не злые, хотя квартирный вопрос некоторых из них и портит. В общем, люди как люди, в принципе, мало отличающиеся от западных. Разве что тем со школьной скамьи объясняют, что дискриминация - это плохо, а демократия - хорошо. Но и западному человеку время от времени хочется побывать "еретиком", особенно если он ощущает свое отчуждение от власти и элиты - отсюда и Трамп, и Брэксит, и Ле Пен.
Александр Шмелев:
Идейные сторонники либерально-демократических преобразований регулярно убеждаются, что их в России очень немного, буквально считанные проценты, и из-за этого делают неверный вывод, будто остальная часть страны поддерживает "ватников", "патриотов" и "реваншистов".
Меж тем реальность раз за разом доказывает: противоположный лагерь пользуется в России НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕЙ поддержкой. Условным "ватникам" остается только мечтать, чтобы получить хотя бы одну десятую сторонников условных "белоленточников".
Наглядные примеры:
1) 27 июня дико популярный медийный автор Захар Прилепин с диким пафосом и надрывом убеждает россиян не поддаваться на открывшуюся возможность поездок в Турцию: "Вы что, сейчас всерьёз скажете себе: ну, всё отлично - и помчитесь в Турцию, как стадо северных зяблов? [...] Будьте высокомерны, в конце концов."https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1182020065175646?pnref=story
1 июля он же сокрушается, что никто его не послушал: "Что сказать. Ненаглядные, хорошего вам отдыха. [...] Ох, глаза ваши оловянные".https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1184973378213648
2) Утром 2 мая главный "ватный" ресурс "Спутник и погром" публикует ультимативное требование прийти на митинг в честь погибших 2 года назад в Одессе: "для всех русских явка обязательна. Советские, многонациональные и дружбанародные могут остаться дома"http://sputnikipogrom.com/pleaseread/54469/remember-2-may/…
Вечером того же дня выясняется, что "всех русских" в стране набирается едва ли несколько сотен. Остальные, надо полагать, "советские, многонациональные и дружбанародные" http://lyre-bird.livejournal.com/911706.html
3) И так далее, и тому подобное. Примеры можно множить до бесконечности.
Соответственно, реальная социология сейчас, на мой взгляд, такова:
Примерно у 2-5% граждан России в настоящий момент есть какая-то более или менее четко оформленная политическая позиция.
Из них порядка 80-95% - сторонники либерально-демократических преобразований и дружбы с Западом и лишь 5-20% (0,3-1% от всего населения) - идейные "патриоты", империалисты и "реваншисты".
(Остальные 95-98% населения политикой особо не интересуются и просто живут своей обычной жизнью: пока уровень этой жизни их более или менее устраивает, протестовать против власти они не пойдут, однако и от поездки в Турцию не откажутся, и воевать не поедут. Что совершенно нормально, так везде, по-настоящему активных граждан никогда не бывает много).
Единственное, в чем у "патриотов" и "реваншистов" есть реальное преимущество, это в отсутствии мироощущения "малого народа", узкой группы посреди ненавидящей их толпы.
Сколько бы россияне ни игнорировали пафосные призывы Просвирнина и Прилепина, никому из них не придет в голову начать рассуждать, что "народ не тот", и выступать от имени маргинальной группы. Несмотря ни на какие провалы, они все равно продолжат говорить от имени "подавляющего большинства" и утверждать, будто их поддерживает вся страна.
И вот этому, на мой взгляд, стоило бы у них поучиться.
Благо, сторонников либерально-демократических преобразований в стране, повторюсь, действительно во много раз больше.
Алексей Макаркин:
К вопросу о народе, ринувшемся в Турцию, и разочарованном Прилепине. И не только об этом.
1. Есть не более 15% (скорее, 11-12%) россиян, настроенных предельно жестко антизападно и антилиберально. Они, конечно, Эрдогана никогда не простят, Порошенко для них всегда будет главарем хунты, а Дания, к примеру - страной, которая не выдала Закаева в 2002 году. Сейчас им не лучше, чем либералам - в политику их стараются не пускать (Стрелков для власти менее приемлем, чем Касьянов), и, кроме того, они постоянно опасаются "слива" в виде сговора с Западом.
2. Есть не более 15% (скорее, тоже 11-12%) россиян, настроенных модернистски и видящих Россию частью западной цивилизации, воспринимаемой ими как норма. При этом большинство из них не против присоединения Крыма и войны в Сирии (в логике "почему американцам много чего можно, а нам нет, мы тоже хотим быть такими"), но хотели бы, что противостояние с Западом как можно быстрее закончилось. Они с удовольствием готовы воспользоваться качественными услугами турецкого турбизнеса.
3. Есть примерно 3% россиян, которые входят в состав предыдущей группы и решительно отвергают современную внешнюю политику российской власти (включая и Крым). Оставшиеся "проценты", которые мы видим в "негативной" графе при ответе на вопросы о Крыме - это, в основном, люди, которые негативно относятся и к власти, и к Западу, и вообще ко всему, что связано с внешним для них миром. Есть такие усталые и раздраженные люди - обычно они не голосуют. И Мальцев к ПАРНАСу их не приведет.
4. Есть 70-75% россиян, которые не входят ни в одну из этих групп. Большинство из них стремится присоединиться к большинству, как они его понимают. По аналогии с СССР - это тот же тип людей, который в 1983-м искренне проклинал Сахарова и Рейгана, а спустя пять лет - Лигачева и других "партократов". Люди они не злые, хотя квартирный вопрос некоторых из них и портит. В общем, люди как люди, в принципе, мало отличающиеся от западных. Разве что тем со школьной скамьи объясняют, что дискриминация - это плохо, а демократия - хорошо. Но и западному человеку время от времени хочется побывать "еретиком", особенно если он ощущает свое отчуждение от власти и элиты - отсюда и Трамп, и Брэксит, и Ле Пен.
Александр Шмелев:
Идейные сторонники либерально-демократических преобразований регулярно убеждаются, что их в России очень немного, буквально считанные проценты, и из-за этого делают неверный вывод, будто остальная часть страны поддерживает "ватников", "патриотов" и "реваншистов".
Меж тем реальность раз за разом доказывает: противоположный лагерь пользуется в России НА ПОРЯДКИ МЕНЬШЕЙ поддержкой. Условным "ватникам" остается только мечтать, чтобы получить хотя бы одну десятую сторонников условных "белоленточников".
Наглядные примеры:
1) 27 июня дико популярный медийный автор Захар Прилепин с диким пафосом и надрывом убеждает россиян не поддаваться на открывшуюся возможность поездок в Турцию: "Вы что, сейчас всерьёз скажете себе: ну, всё отлично - и помчитесь в Турцию, как стадо северных зяблов? [...] Будьте высокомерны, в конце концов."https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1182020065175646?pnref=story
1 июля он же сокрушается, что никто его не послушал: "Что сказать. Ненаглядные, хорошего вам отдыха. [...] Ох, глаза ваши оловянные".https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1184973378213648
2) Утром 2 мая главный "ватный" ресурс "Спутник и погром" публикует ультимативное требование прийти на митинг в честь погибших 2 года назад в Одессе: "для всех русских явка обязательна. Советские, многонациональные и дружбанародные могут остаться дома"http://sputnikipogrom.com/pleaseread/54469/remember-2-may/…
Вечером того же дня выясняется, что "всех русских" в стране набирается едва ли несколько сотен. Остальные, надо полагать, "советские, многонациональные и дружбанародные" http://lyre-bird.livejournal.com/911706.html
3) И так далее, и тому подобное. Примеры можно множить до бесконечности.
Соответственно, реальная социология сейчас, на мой взгляд, такова:
Примерно у 2-5% граждан России в настоящий момент есть какая-то более или менее четко оформленная политическая позиция.
Из них порядка 80-95% - сторонники либерально-демократических преобразований и дружбы с Западом и лишь 5-20% (0,3-1% от всего населения) - идейные "патриоты", империалисты и "реваншисты".
(Остальные 95-98% населения политикой особо не интересуются и просто живут своей обычной жизнью: пока уровень этой жизни их более или менее устраивает, протестовать против власти они не пойдут, однако и от поездки в Турцию не откажутся, и воевать не поедут. Что совершенно нормально, так везде, по-настоящему активных граждан никогда не бывает много).
Единственное, в чем у "патриотов" и "реваншистов" есть реальное преимущество, это в отсутствии мироощущения "малого народа", узкой группы посреди ненавидящей их толпы.
Сколько бы россияне ни игнорировали пафосные призывы Просвирнина и Прилепина, никому из них не придет в голову начать рассуждать, что "народ не тот", и выступать от имени маргинальной группы. Несмотря ни на какие провалы, они все равно продолжат говорить от имени "подавляющего большинства" и утверждать, будто их поддерживает вся страна.
И вот этому, на мой взгляд, стоило бы у них поучиться.
Благо, сторонников либерально-демократических преобразований в стране, повторюсь, действительно во много раз больше.