Историческое.
Тут подумала, что интересно сравнить историю Швеции и России. Ведь обе страны временами были большими империями, обе воевали и завоёвывали другие земли. Но очень много и различий, конечно.
Совсем в древности мне представляются славяне более мягкими, не такими жестокими и воинственными как викинги. И сказки у шведов всё страшные, жуткие троли всякие...Да и после в литературе какое произведение ни возьмёшь - всё плохой конец и какие-то мрачности описывают. По-моему, они и Линдгрен с её детскими вещами (Пиппи Длинный чулок и Карлсон) любят по контрасту, они отдыхают тут от своей мрачности.
В средние века Швеция - довольно типичная европейская страна, а отличия России от средне-вековой Европы уже много раз описывали. Но тут есть некоторые чисто шведские особенности. Здесь не было крепостного права, и крестьяне всегда были свободны. Больше того, они имели свою палату в парламенте, раньше парламент был 4х палатный: аристократы, священники, горожане и крестьяне. И рыцари потребовали от короля соблюдения своих прав (Хартия вольностей:не сажать в тюрьму без суда и т.д.) очень рано, аж в XIII веке. И ещё одна важная особенность: шведы практически не подвергались массовым репрессиям от своих властей. Самая большая репрессия была в их истории, когда в один день казнили 90 человек. Но сделал это датский король (не шведский) когда захватил Стокгольм. Это всё повлияло на то, что называется "ментальность". Ценность личной свободы, прав человека, доверие к властям. И ещё очень повлияло протестанство. Его вводили сверху в XVI веке, но вошло оно глубоко. Тогда многие шведы в деревнях (особенно на многочисленных островах) жили довольно замкнуто, и влияние священника было почти абсолютно. Протестанская этика была очень сильна (я уже писала про Jantelagen).
Дальше время войн и империи. У шведов в числе других - Карл XII, а в России в это время Пётр I. Пётр учился не только у немцев, но и у шведов тоже, и многое у них перенимал. Это особенно чувствуешь, когда посещаешь шведские загородные королевские дворцы. В них много вещей, которые я раньше встречала в наших загородных усадьбах: такие же часы, камины, стулья и т.д. Русские вельможи везли модные вещи из Европы. Ну и, конечно, грабили в войнах: тогда это не считалось плохим. Здесь бывают в музеях экспонаты, вывезенные из России.
Потом важен 200-летний период без войн. Может быть поэтому сейчас шведы считаются хорошими переговорщиками: научились обходить острые углы и конфликты за эти 200 лет, стараясь уклониться от боевых действий:) Хотя сейчас они признают, что во время II Мировой войны не всегда их поведение было достойным.
Ещё интересно, почему у них так сильны были социал-демократы, ведь они много лет были у власти. Понятно, что с их уважением к правам человека коммунисты не могли их очень увлечь. А протестанская этика и Jantelagen, видимо, делали идею социальной справедливости очень привлекательной (но это всё мои предположения).
Был ещё одни очень любопытный период в шведской истории. Конец XIX - самое начало XX века. Экономическое развитие страны сильно отстаёт от роста населения, народ нищает, несколько лет подряд - неурожаи. И тогда начинается массовая эмиграция в Америку в поисках лучшей доли и освоения новых земель. Переселенцев тогда тоже обвиняли в непатриотизме и аморальности. Уехало около трети населения. Казалось бы катастрофа. Но оставшиеся шведы создали комиссию по изучению ситуации, провели реформы и построили сильную развивающуюся страну.
Вот из всего этого, наверное, и получился современный швед. Плюс их природная северная замкнутость и невозмутимость. Вообще я не люблю слово "менталитет", не верю в "неисправимые народы". Просто одним народам надо больше усилий и времени чем другим, чтобы достичь чего-то. В том числе из-за их истории.
Совсем в древности мне представляются славяне более мягкими, не такими жестокими и воинственными как викинги. И сказки у шведов всё страшные, жуткие троли всякие...Да и после в литературе какое произведение ни возьмёшь - всё плохой конец и какие-то мрачности описывают. По-моему, они и Линдгрен с её детскими вещами (Пиппи Длинный чулок и Карлсон) любят по контрасту, они отдыхают тут от своей мрачности.
В средние века Швеция - довольно типичная европейская страна, а отличия России от средне-вековой Европы уже много раз описывали. Но тут есть некоторые чисто шведские особенности. Здесь не было крепостного права, и крестьяне всегда были свободны. Больше того, они имели свою палату в парламенте, раньше парламент был 4х палатный: аристократы, священники, горожане и крестьяне. И рыцари потребовали от короля соблюдения своих прав (Хартия вольностей:не сажать в тюрьму без суда и т.д.) очень рано, аж в XIII веке. И ещё одна важная особенность: шведы практически не подвергались массовым репрессиям от своих властей. Самая большая репрессия была в их истории, когда в один день казнили 90 человек. Но сделал это датский король (не шведский) когда захватил Стокгольм. Это всё повлияло на то, что называется "ментальность". Ценность личной свободы, прав человека, доверие к властям. И ещё очень повлияло протестанство. Его вводили сверху в XVI веке, но вошло оно глубоко. Тогда многие шведы в деревнях (особенно на многочисленных островах) жили довольно замкнуто, и влияние священника было почти абсолютно. Протестанская этика была очень сильна (я уже писала про Jantelagen).
Дальше время войн и империи. У шведов в числе других - Карл XII, а в России в это время Пётр I. Пётр учился не только у немцев, но и у шведов тоже, и многое у них перенимал. Это особенно чувствуешь, когда посещаешь шведские загородные королевские дворцы. В них много вещей, которые я раньше встречала в наших загородных усадьбах: такие же часы, камины, стулья и т.д. Русские вельможи везли модные вещи из Европы. Ну и, конечно, грабили в войнах: тогда это не считалось плохим. Здесь бывают в музеях экспонаты, вывезенные из России.
Потом важен 200-летний период без войн. Может быть поэтому сейчас шведы считаются хорошими переговорщиками: научились обходить острые углы и конфликты за эти 200 лет, стараясь уклониться от боевых действий:) Хотя сейчас они признают, что во время II Мировой войны не всегда их поведение было достойным.
Ещё интересно, почему у них так сильны были социал-демократы, ведь они много лет были у власти. Понятно, что с их уважением к правам человека коммунисты не могли их очень увлечь. А протестанская этика и Jantelagen, видимо, делали идею социальной справедливости очень привлекательной (но это всё мои предположения).
Был ещё одни очень любопытный период в шведской истории. Конец XIX - самое начало XX века. Экономическое развитие страны сильно отстаёт от роста населения, народ нищает, несколько лет подряд - неурожаи. И тогда начинается массовая эмиграция в Америку в поисках лучшей доли и освоения новых земель. Переселенцев тогда тоже обвиняли в непатриотизме и аморальности. Уехало около трети населения. Казалось бы катастрофа. Но оставшиеся шведы создали комиссию по изучению ситуации, провели реформы и построили сильную развивающуюся страну.
Вот из всего этого, наверное, и получился современный швед. Плюс их природная северная замкнутость и невозмутимость. Вообще я не люблю слово "менталитет", не верю в "неисправимые народы". Просто одним народам надо больше усилий и времени чем другим, чтобы достичь чего-то. В том числе из-за их истории.