с пуговкой не могу однозначно ответить. для меня вещь, требующая доработки, должна быть дешевле идеальной. не в смысле "дайте скидки, ненавижу розовые пуговицы", а в смысле я куплю розовые пуговицы только если они дешевле того, что я теоретически искала. то есть купить узкие туфли и отдать на растяжку (в большинстве случаев это реально и глазами всегда понятно до покупки, насколько это реально) - не мой вариант обычно. я - да, я беру именно то, что ищу по существенным для меня характеристикам без доработок или долго разговариваю с кошельком, хочу ли я не совсем то и с необходимостью приклалывания ручек (мое время не то, чтобы дорого, но оно все расписано по минутам, в том числе заслуженное ничего-не-деланье, ни минуты не отдам на пуговку, никакую).
применительно к технике я вообще не понимаю "ну очень понравилась". должна соответствовать существенным характеристикам. либо да, либо нет. за последние восемь лет у нас практически ни разу не нашлось времени на элементарную доработку всяких важностей. надо доработать, делов на две минуты - всё, хана, не будет доделано никогда. и сейчас это абсолютно очевидно. и поэтому, с этим знанием, таки стоит взять вещь без элемента "после сборки доработать напильником".
хотя знания все равно полезны:) но применить удается редко.
Да дело даже не в цене, хотя абсолютно согласен, что неидеальная вещь должна быть дешевле идеальной (вопрос только, как узнать цену идеальной, ведь ничего идеального не существует :))
Дело как раз во времени. Вот у тебя хорошая шмотка с неприятной тебе пуговкой, но она здесь и у тебя в руках. А сколько драгоценного времени будет потрачено на поиск такой же без пуговки - непонятно, да и неизвестно, существует ли такая вообще. А отрезать пуговку - один взмах ножниц и ещё полминуты на удаление оставшихся ниточек. Так что минута на пуговку или несколько часов, а то и дней на поиск такой же, но без пуговки?
Ну и про технику то же самое. Я давно обратил внимание, что "допиливание" компромиссного варианта и по времени, и по трудозатратам зачастую получается гораздо выгоднее поиска приближенного к идеалу варианта.
дело не в цене "идеального варианта" (для меня), а в моей внутренней его оценке. насколько я в рублях оцениваю искомую шмотку (ее полезность). даже если это не соответствует реальности, это все равно остается моей внутренней оценкой, и решения я принимаю относительно нее.
У меня есть такой приём для оценки нужности вещи и адекватности цены: я перевожу цену в рублях в часы/дни моей работы, и формулирую вопрос так: готов ли я потратить N часов (дней) своего труда на эту вещь? Очень здорово работает.
но ведь это работает только если хоть как-то можно получить стоимость твоего рабочего часа. я не работаю за зарплату и оценить так не могу. у Андрея тоже работа зависит не от количества времени в офисе или у компа, тоже не оценишь.
Ну тем не менее некая усреднённая зависимость от времени всё же есть (средний месячный доход / среднее количество часов в месяц, отводимых работе), так что оценивать можно.
ммм.. экономическая теория предлагает в моем случае оценивать зарплату как среднюю з/п домработницы/няни/гувернантки со схожими данными (образованием, опытом, объемом выполняемых работ). в реальности эта оценка весьма условна. потому что если я возьму и перестану на какое-то время, условно говоря, мыть полы и стирать, то никаких реальных финансовых потерь не произойдет, домработницу мы не наймем. а за это время я прочешу интернет и как раз выберу то, что нужно.
возможны альтернативные оценки - если б я не сидела дома с детьми, то я бы зарабатывала столько-то. но тут реальная оценка еще более условна, потому что 7 лет отпуска, хм, сильно влияют на квалификацию и занятость.
то есть метод подходит не всем. совсем уж условные цифры плохо влияют на мнение о том, на что потратить время:) ну особенно если это выбор между поискать идеальную фигню или вымыть сантехнику, при отсутствии потерь в обоих случаях.
применительно к технике я вообще не понимаю "ну очень понравилась". должна соответствовать существенным характеристикам. либо да, либо нет. за последние восемь лет у нас практически ни разу не нашлось времени на элементарную доработку всяких важностей. надо доработать, делов на две минуты - всё, хана, не будет доделано никогда. и сейчас это абсолютно очевидно. и поэтому, с этим знанием, таки стоит взять вещь без элемента "после сборки доработать напильником".
хотя знания все равно полезны:) но применить удается редко.
Reply
Дело как раз во времени. Вот у тебя хорошая шмотка с неприятной тебе пуговкой, но она здесь и у тебя в руках. А сколько драгоценного времени будет потрачено на поиск такой же без пуговки - непонятно, да и неизвестно, существует ли такая вообще. А отрезать пуговку - один взмах ножниц и ещё полминуты на удаление оставшихся ниточек. Так что минута на пуговку или несколько часов, а то и дней на поиск такой же, но без пуговки?
Ну и про технику то же самое. Я давно обратил внимание, что "допиливание" компромиссного варианта и по времени, и по трудозатратам зачастую получается гораздо выгоднее поиска приближенного к идеалу варианта.
Reply
Reply
Иначе не куплю вообще, т.к. не будет ни времени, ни желания на новые поиски.
Reply
Reply
Reply
но ведь это работает только если хоть как-то можно получить стоимость твоего рабочего часа. я не работаю за зарплату и оценить так не могу. у Андрея тоже работа зависит не от количества времени в офисе или у компа, тоже не оценишь.
Reply
Reply
экономическая теория предлагает в моем случае оценивать зарплату как среднюю з/п домработницы/няни/гувернантки со схожими данными (образованием, опытом, объемом выполняемых работ). в реальности эта оценка весьма условна. потому что если я возьму и перестану на какое-то время, условно говоря, мыть полы и стирать, то никаких реальных финансовых потерь не произойдет, домработницу мы не наймем. а за это время я прочешу интернет и как раз выберу то, что нужно.
возможны альтернативные оценки - если б я не сидела дома с детьми, то я бы зарабатывала столько-то. но тут реальная оценка еще более условна, потому что 7 лет отпуска, хм, сильно влияют на квалификацию и занятость.
то есть метод подходит не всем. совсем уж условные цифры плохо влияют на мнение о том, на что потратить время:) ну особенно если это выбор между поискать идеальную фигню или вымыть сантехнику, при отсутствии потерь в обоих случаях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment