Все побежали и я побежал... :)
Про кино.
Посмотрела я сегодня этот нашумевший "Левиафан".
Даже не знаю, что сказать. Я не могу присоединиться к хору восхваляющих, но и не считаю, что фильм раскручен за счёт чернухи.
Конечно, очень коньюктурное кино с хорошим бюджетом. Но в чем там "соль"?
Да, красивая картинка.
Да, отличная игра актёров.
Да, интересные образы и аллегории.
Я только не поняла, в том эпизоде, когда матушка бросает хлеб работнице, которая кормит свиней (примерно тем же и примерно так же благодарна за подачку) режиссёр всех нас сравнивает со свиньями или только верующих?
Ну да ладно, он художник, ему так видится.
Я бы не сказала, что образы утрированы, а персонажи гротескны. Как раз нет, кто был в глубинке, тот знает, что всё так и есть. Не везде, конечно, но есть у нас такие города и людей таких много. Правда, кино "как бэ" намекает, что все такие.
Меня удивило другое. Почему такие плоские персонажи? Где конфликт личности? Где искания, метания... Слишком уж прямо и топорно, если, конено, изначально не ставилась цель сравнить со свиньями.
И мне остались непонятны некоторые моменты. Я не люблю, когда даже намека нет на то, что же на самом деле случилось с Лилей. Или почему именно это место облюбовал главный мафиози - архиерей?
И оставлю за скобками своё непрофессиональное мнение о долгих и неподвижных общих планах, когда минутами картинка не то что не меняется, а вообще ничего не происходит. Может, это попытка показать то, что жизнь в глубинке так и течет - то есть стоит на месте.
Наверное, фильм возьмёт свой "Оскар" - уж очень он вовремя появился.
А я буду скромно молчать о своём мнении, что король голый. :) Ну, или по крайней мере, на нём неприлично мало одежды. :)
Зато мне очень понравились два других наших фильма - "Рассказы" и "Дурак".
Казалось бы - жёстче некуда. И актеры не топовые, и бюджеты не те. Но смотришь фильм, который как хирург вскрывает все нарывы нашего общества, казалось бы, ты занаешь, чем кончится, но напряжение не отпускает до финальных титров, в отличие от того же "Левиафана".
Фильм "Дурак" очень рекомендую. Там и безвыходность с беспросветностью, но там и про людей, там такие четко прописанные, выверенные диалоги, а главное - монологи героев!!! И я думаю, что будь бюджет сравним с "Левиафаном", то были и кадры природы и звёздные актеры и всё причитающееся. (Бюджет Левиафана 220 млн. рублей против 1,3 млн. у "Дурака").
А "Рассказы" - более легкий фильм. И я мысленно возвращалась к обсуждению в дружественном журнале.
Наверное, из заграницы непонятно, почему этот сорокалетнний мужик взъелся на молоденькую девочку, у которой история своей страны ассоциируется разве что с темой в школе, которую она пропустила. На самом деле, имхо, вот откуда ноги растут всех "Крымнаш" и "демократическая республика", когда Дзержинский просто писатель, а Сталин - эффективный менеджер. :((( И поведение этого мужика как раз доказывает, что единства у нас в стране никогда не будет, сплошное презрение друг к другу.
В общем, вот такое моё мнение. А вы смотрели?
Посмотрела я сегодня этот нашумевший "Левиафан".
Даже не знаю, что сказать. Я не могу присоединиться к хору восхваляющих, но и не считаю, что фильм раскручен за счёт чернухи.
Конечно, очень коньюктурное кино с хорошим бюджетом. Но в чем там "соль"?
Да, красивая картинка.
Да, отличная игра актёров.
Да, интересные образы и аллегории.
Я только не поняла, в том эпизоде, когда матушка бросает хлеб работнице, которая кормит свиней (примерно тем же и примерно так же благодарна за подачку) режиссёр всех нас сравнивает со свиньями или только верующих?
Ну да ладно, он художник, ему так видится.
Я бы не сказала, что образы утрированы, а персонажи гротескны. Как раз нет, кто был в глубинке, тот знает, что всё так и есть. Не везде, конечно, но есть у нас такие города и людей таких много. Правда, кино "как бэ" намекает, что все такие.
Меня удивило другое. Почему такие плоские персонажи? Где конфликт личности? Где искания, метания... Слишком уж прямо и топорно, если, конено, изначально не ставилась цель сравнить со свиньями.
И мне остались непонятны некоторые моменты. Я не люблю, когда даже намека нет на то, что же на самом деле случилось с Лилей. Или почему именно это место облюбовал главный мафиози - архиерей?
И оставлю за скобками своё непрофессиональное мнение о долгих и неподвижных общих планах, когда минутами картинка не то что не меняется, а вообще ничего не происходит. Может, это попытка показать то, что жизнь в глубинке так и течет - то есть стоит на месте.
Наверное, фильм возьмёт свой "Оскар" - уж очень он вовремя появился.
А я буду скромно молчать о своём мнении, что король голый. :) Ну, или по крайней мере, на нём неприлично мало одежды. :)
Зато мне очень понравились два других наших фильма - "Рассказы" и "Дурак".
Казалось бы - жёстче некуда. И актеры не топовые, и бюджеты не те. Но смотришь фильм, который как хирург вскрывает все нарывы нашего общества, казалось бы, ты занаешь, чем кончится, но напряжение не отпускает до финальных титров, в отличие от того же "Левиафана".
Фильм "Дурак" очень рекомендую. Там и безвыходность с беспросветностью, но там и про людей, там такие четко прописанные, выверенные диалоги, а главное - монологи героев!!! И я думаю, что будь бюджет сравним с "Левиафаном", то были и кадры природы и звёздные актеры и всё причитающееся. (Бюджет Левиафана 220 млн. рублей против 1,3 млн. у "Дурака").
А "Рассказы" - более легкий фильм. И я мысленно возвращалась к обсуждению в дружественном журнале.
Наверное, из заграницы непонятно, почему этот сорокалетнний мужик взъелся на молоденькую девочку, у которой история своей страны ассоциируется разве что с темой в школе, которую она пропустила. На самом деле, имхо, вот откуда ноги растут всех "Крымнаш" и "демократическая республика", когда Дзержинский просто писатель, а Сталин - эффективный менеджер. :((( И поведение этого мужика как раз доказывает, что единства у нас в стране никогда не будет, сплошное презрение друг к другу.
В общем, вот такое моё мнение. А вы смотрели?