Это даже не стихи

[marishia]

Это я не знаю, что.
Может быть, даже гражданская позиция.

Говорят, в Москве какие-то законченные пидарасы побили участников гей-парада. (А. Экслер

Comments

[evil_dark_satan]

> Давайте психушки откроем и отправим тамошних обитателей на митинги! Это будет один в один.

Какое "один в один"? Гомосексуальность сама по себе совершенно не связана с психическими заболеваниями.

> Почему болезнь? Потому что однополая любовь - отклонение от нормы.

Леворукость - болезнь? Брюнет-скандинав - болен? У слова "болезнь" есть чёткое значение, и это не "отклонение от нормы".

> Как Вы думаете, почему среди геев так много талантливых людей на грани гениальности?

Хм, можно статистику по количеству гениев среди геев? По мне так люди как люди.

> Да потому что они изначально психически больны.

В чём это выражается?

> Я ещё раз поясняю: эти вот таланты, которые всему миру известны, не шастают по митингам! Живут своей жизнью, не мешают здоровым, а наборот - радуют их своим креативом.

Стало быть, если гомосексуал заявит, что хочет вступить в брак с лицом своего пола, он перестанет радовать натуралов своим креативом и начнёт им мешать? Чем? Как? Почему?

> И им тоже никто не мешает трахаться с кем угодно в любых позах. Дело-то интимное, зачем же его на всеобщее обозрение выносить?

Ну так на гей-парадах никто не ебётся. По крайней мере, я не знаю таких случаев. Люди просто выходят и требуют своих прав. Кому это может мешать и как?

[horrormaker]

Слушайте, вот правильно мне сегодня сказал некий писатель из Харькова, что пидоры только того и хотят, чтобы их обсуждали. Я сейчас не о Вас, меня Ваша ориентация не волнует.
Отвечу так: мы живём в традиционном обществе, где есть свои правила и нормы. Какая нахрен демократия? О чём Вы вообще говорите? Мне жалко часть европейцев, которые повелись на эту херню. Да им недолго осталось с таким подходом.
Но мы-то, великий народ, должны пресекать на корню любое инакомыслие. Не избивая больных на голову девочек, конечно. Но это должно быть изначально заложено. Чтобы никакой пропаганды однополой любви. Тогда среди геев и лесбиянок останутся лишь люди с генетическими или психическими отклонениями. Вот их уже можно не трогать, сами помрут. Возможно, что-то полезное сделают. Для нормальных людей.

[evil_dark_satan]

> Слушайте, вот правильно мне сегодня сказал некий писатель из Харькова, что пидоры только того и хотят, чтобы их обсуждали.

В чём это выражается, по-вашему?

> Отвечу так: мы живём в традиционном обществе, где есть свои правила и нормы.

Что с того? Если "правила и нормы" очевидно абсурдны и иррациональны, их следует менять. Юбки выше колена тоже выбивались когда-то из правил и норм, декольте выбивались, грамотные люди выбивались. Коммунисты, например, выбивались настолько, что их сажали и вешали. Вы сможете утверждать, что это разумный подход?

> Какая нахрен демократия? О чём Вы вообще говорите? Мне жалко часть европейцев, которые повелись на эту херню. Да им недолго осталось с таким подходом.

Чем плоха демократия? И почему Европе недолго осталось?

> Но мы-то, великий народ, должны пресекать на корню любое инакомыслие.

Почему? Что это даст?

> Но это должно быть изначально заложено. Чтобы никакой пропаганды однополой любви.

Почему? Что такого ужасного в однополой любви? И какую пропаганду вы имеете в виду?

> Тогда среди геев и лесбиянок останутся лишь люди с генетическими или психическими отклонениями. Вот их уже можно не трогать, сами помрут. Возможно, что-то полезное сделают. Для нормальных людей.

Повторю свой вопрос из предыдущего коммента: "Стало быть, если гомосексуал заявит, что хочет вступить в брак с лицом своего пола, он перестанет радовать натуралов своим креативом и начнёт им мешать? Чем? Как? Почему?"

[horrormaker]

Вы всерьёз думаете, что продолжу тратить время на дискуссию с весьма своеобразным (тут нужно отдать должное, мой респект) троллем и провокатором? Было свободное время, я потешился.
А щас извините: настало время пидоров мочить в сортире.

[evil_dark_satan]

Ох. Вы считаете меня троллем за мои чётко сформулированные и логичные вопросы, ни на один из которых не смогли дать вразумительного ответа? Удобная отмазка, когда нет аргументов, чо.

[horrormaker]

Вот и поговорили. :-) Thanks, еcли что! За удовольствие положено платить, но, к сожалению, не при деньгах. Отложим.

[evil_dark_satan]

Это я поговорил, если что. Вы-то только несли бессвязицу и всячески увиливали от ответа.

Впрочем, от человека, горделиво расписавшегося в собственной дикости и скудоумии ("я совок-поцреот-гомофоб") было сложно ожидать честности. На отбросах иррациональных максим вроде "пресекать инакомыслие", "лечить непохожих" и "блюсти традиции" в изобилии плодятся лишь плесень и тараканы, и любой росток здравомыслия в такой нездоровой среде заведомо обречён.

[horrormaker]

Каждому своё. Я же Вас не обвиняю в либерастии, не призываю бить подобных Вам на улицах. Нравится так мыслить, мыслите дальше, была б проблема!
А для меня либерасты - те же самые педерасты. Это моя личная гражданская позиция.
Если бы я продолжил с Вами дискуссию, дело бы затянулось на несколько дней. Но, во-первых, и другие заботы есть, во-вторых, зачем напрягать хозяйку журнала? Да, она меня отфрендила по идеологическим соображениям, но от этого не перестала быть хорошим человеком.
Все эти споры - пустое.

[evil_dark_satan]

> А для меня либерасты - те же самые педерасты. Это моя личная гражданская позиция.

Гражданская позиция должна быть логичной, последовательной и обоснованной до последней идейки. Иначе это не гражданская позиция, а набор религиозных верований дикаря.
Как видим, логики, последовательности и обоснованности в ваших идейках нет.

> Но, во-первых, и другие заботы есть, во-вторых, зачем напрягать хозяйку журнала?

Удобненько вам о хозяйке вспомнилось, после всех-то этих комментов.

[horrormaker]

По поводу хозяйки...
Перемещайтесь в мой журнал, там крайний пост как раз для таких дискуссий и предназначен. Обсудим, перетрём. Набегут люди со всех окраин, у каждого из которых своё мнение (у многих моих френдов покруче моего будет). И начнём друг друга жрать в свободное от работы время. Не слишком интересно, но я к этому готов. Закончится это, правда, редким срачем, ну а чо б нет-то?

[evil_dark_satan]

Мне не хочется прыгать из вкладки во вкладку, чтобы восстанавливать в памяти ход разговора, начавшегося в этой днявке и идущего в другой. Если хозяйку утомит наш разговор, то она сможет сказать нам об этом и сама, я полагаю. Вместо всех этих отмазок вы могли бы написать что-нибудь дельное.

[twinkie_twink]

>мы живём в традиционном обществе, где есть свои правила и нормы.

Вы может быть. А вот мы, представьте себе, в нем не живем. И вы нам его навязать не можете.

>Но мы-то, великий народ,


- это вот это, что ли, "великий народ"? Да не смешите. Судя по юзерпику, вы трусоватый совдеповский хомячок.