До XIX века женщины умирали в 30. Или нет?

Oct 04, 2019 16:50

Мои читатели наверно помнят статью «Мифы о женщинах Нового времени», где я разбирала мифы, связанные с западноевропейскими женщинами XVII-XVIII веков. С тех пор у меня появилось больше материала и я решила создать отдельные посты на тему разных мифов. Сегодня речь пойдёт о мифе, связанном с продолжительностью жизни женщин в то время.


Read more... )

статистика, Мифы о женщинах Нового времени, продолжительность жизни, новое время

Leave a comment

polythene_pam October 4 2019, 15:21:41 UTC
50-60 это действительно немало, 30 лет - это наверное пещерные времена)))

Reply

ext_3610698 October 5 2019, 11:11:30 UTC
А чем пещерные времена так ужасны, что так сокращали жизнь?

Reply

polythene_pam October 5 2019, 11:55:47 UTC
наверное, условиями жизни, ну и полностью отсутствующей медициной

Reply

ext_3610698 October 5 2019, 12:25:05 UTC
Условия жизни были даже лучше и намного чем сейчас у коренных жителей Крайнего Севера и Сибири. Я скептически отношусь к возможностям современной медицины. Да и тогда, в палеолите, думаю, люди владели навыками оказания первой помощи, травы и всё такое.

Reply

polythene_pam October 5 2019, 12:37:23 UTC
ну а я скептически отношусь к пещерным домам, одежде, средствам гигиены, а также медицине в случае например тяжелых ран. насчет всяких вирусов и прочего не в курсе, что бушевало в пещерные времена, но выкашивало народ периодически вплоть до 20 века хорошо

Reply

mariro October 5 2019, 13:24:38 UTC
Как раз эпидемии стали распространённым явлением уже после перехода к земледелию, когда выросла численность населения и люди стали жить более скученно.

Reply

ext_3610698 October 5 2019, 13:41:52 UTC
Мне тоже пещерные дома не очень. Я по-молодости частенько по пещерам ходил. Ночевали там же. Так как дело обычно зимой было, то по сравнению с улицей (-20 -30 *С) в пещере было совсем не плохо (+4*С). Но это если лазить по пещере, а вот вылазить из спальника не комфортно было. Поэтому я ещё и скептично отношусь к понятию "пещерные времена" :))) Может на юге Франции в пещерах и не плохо жилось, а в Сибири не очень. Хотя, те же денисовцы как-то жили.

Reply

serko_s October 15 2019, 14:25:09 UTC
"Я скептически отношусь к возможностям современной медицины"

Ну да, ну да, где ж современной то медицине до уровня зверобоя и подорожника то добраться. Даже в этом конкретном посте приведены цифры детской смертности около 50%. И это цифры не для неолита.
Анестезия, антисептики, антибиотики, это только часть того, без чего люди мёрли, ещё каких то сто лет назад, как мухи.
И это ещё не говоря о хирургии, без которой умирал каждый третий от банального воспаления аппендикса.
На поле боя практически любая царапина приводила к летальному исходу. Роженицы рожали в муках и умирали в том возрасте, в котором в цивилизованных странах современная женщина только задумывается о деторождении.

Всегда поражал инфантилизм и глупость любителей альтернативных практик.

Reply

mariro October 16 2019, 14:44:02 UTC
"Анестезия, антисептики, антибиотики, это только часть того, без чего люди мёрли, ещё каких то сто лет назад, как мухи ( ... )

Reply

serko_s October 17 2019, 14:20:09 UTC
Погодите, погодите, разговор начинался с:

"А чем пещерные времена так ужасны, что так сокращали жизнь?"
"Условия жизни были даже лучше и намного чем сейчас"
"Я скептически отношусь к возможностям современной медицины"

Если уж вы взялись отстаивать мнение тупого мракобеса, которому я адресовал свои слова, то давайте не будем мне рассказывать о моей глупости, неосведомлённости и некомпетентности в вопросах медицины 19 века. А расскажите ка мне лучше про анестезию и поздние роды в неолите. С этого, собственно, и начался разговор, а не с того, что в девятнадцатом веке некоторые люди поняли, что руки надо мыть.

Reply

mariro October 17 2019, 16:02:05 UTC
"Если уж вы взялись отстаивать мнение тупого мракобеса"

Тупого мракобеса? Смешно, когда такое пишет человек, блеснувший своими "познаниями" комментарием ранее. Я таких "продвинутых антимракобесов" уже видала в ВК на всяких "Прививках от мракобесия", "Ваша мама в секте" и т.п. Смеются над "тупыми мракобесами", а сами ведут себя примерно так же, тоже распространяют заблуждения, только со знаком минус. Многие мифы, которые я разоблачаю в своих статьях, особенно распространены именно там.

Где я отстаиваю его мнение? Или замечание по поводу ваших ошибок автоматически делает меня сторонницей мнения вашего оппонента?

"то давайте не будем мне рассказывать о моей глупости, неосведомлённости и некомпетентности в вопросах медицины 19 века."

Вы первым написали чёрным по белому: "Анестезия, антисептики, антибиотики, это только часть того, без чего люди мёрли, ещё каких то сто лет назад, как мухи." Так что сами напросились. Что так же весьма характерно для "продвинутого антимракобеса".

Reply

serko_s October 17 2019, 16:25:17 UTC
Значит по существу вопроса лучшей медицины времён неолита вы ничего сказать не можете? Что и следовало ожидать.
А ваши фантазии на мой счёт меня не волнуют.
Оскорбляйте сколько влезет, лучше или умнее вы от этого не станете.
Всего хорошего.

Reply

mariro October 18 2019, 10:46:52 UTC
"Значит по существу вопроса лучшей медицины времён неолита вы ничего сказать не можете?"

Меня эта тема не особо интересует. Достижения современной медицины я не отрицаю, но если кто-то сомневается, то я этих людей в основном игнорирую, не считая каких-нибудь совсем отбитых типов (например, ВИЧ-диссидентов или антипрививочников, но таких у меня в ЖЖ ещё не бывало).

"Что и следовало ожидать."

Что и следовало ожидать от высокомерного "антимракобеса", для которого все тупые и только один он умный.

"А ваши фантазии на мой счёт меня не волнуют."

Ваши утверждения относительно вашего оппонента по такой логике тоже можно назвать "фантазиями".

"Оскорбляйте сколько влезет"

Где вы видели оскорбления в моих комментариях? А вот вы своего оппонента прямо назвали "тупым мракобесом". Так что обвинения меня в оскорблениях на этом фоне выглядят совсем смешно.

Reply

serko_s October 18 2019, 15:06:43 UTC
"Что и следовало ожидать от высокомерного "антимракобеса", для которого все тупые и только один он умный ( ... )

Reply

mariro October 19 2019, 13:41:35 UTC
"Приведите, будьте так любезны, мою цитату о том, что я самый умный."

В начале вы написали про "тупого мракобеса", потом написали про меня, что "лучше или умнее вы не станете ( ... )

Reply

serko_s October 19 2019, 15:31:42 UTC
Значит моей цитаты про самого умного себя я тоже не дождусь. Что и следовало ожидать.
Сударыня, ещё раз, хватит фантазировать и домысливать за меня.
Я написал идиоту, о том, что он идиот. Вы же набросились на меня с нелепой придиркой об ошибке "Не на 30 лет, а на добрых 60-70". Как это влияет на качество медицины времён неолита? Напиши я 500 лет или тыщу и то бы мои слова не поменяли смысл.

"каких-то сто лет назад в России было крепостничество"
Если учитвать, что у советских крестьян не было паспортов до 1974 года и они не имели возможности свободного выезда из своего колхоза, то крепостничество было отменено совсем недавно.

"мало чем отличается от этих самых мракобесов"

Вот и славно, в своём блоге считайте светочами научной мысли кретинов не верящих в современную медицину и доказывающих пользу подорожника, а меня считайте мракобесом. За сим раскланиваюсь и покидаю ваш прекрасный бложик. Счастливо оставаться )

Reply


Leave a comment

Up