May 05, 2016 09:16
Посмотрели "Книгу джунглей" с Наташей и Олегом, а потом шли домой и обсуждали с Олегом фильм. Особенно интересно было сравнивать с книгой и с советским мультиком.
Общий вывод у нас получился такой: советский мультфильм гораздо ближе к оригиналу, несмотря на то, что Багира женского рода. По духу, по стилю - у нас был настоящий Киплинг. С одним исключением: у Киплинга человек - это царь, хозяин. Никто из зверей не может посмотреть Маугли в глаза. В нашем мультике этого не было, Маугли такой же, как все остальные обитатели джунглей. У нас - равенство. У Киплинга гораздо больше значения имеет иерархия.
А принципиальное совпадение в том, что и в советском мультике, и у Киплинга Маугли вырастает и уходит к людям. У нас его уводит любовь, у Киплинга - именно взросление и осознание себя человеком; и это опять подчеркивает, что между человеком и животными есть разница. которую не перечеркнет даже совместное воспитание и дружба. А в "Книге Джунглей" этого не происходит. Маугли остается в джунглях. И вот что это должно означать: он еще не вырос? он остался мальчиком, хотя поумнел и набрался опыта в результате всех этих происшествий? Или то, что на самом деле нет этой разницы между людьми и животными, и человек прекрасно может жить с ними? Похоже, что так).
книги