Re: Метод генерации палиндромовmarinolDecember 29 2013, 21:57:40 UTC
С точки зрения практики я до сих пор только анаграммами занимался. просто генерил варианты (анаграммный спектр) и отбирал (уже вручную) лучшие варианты. Автоматическая оценка 'качества' текста (анаграммы, палиндрома, не важно чего) пока на очереди. Так что ответ такой: программы такой у меня нет. Делать строгую программу синтаксического разбора пока не в моих силах (хотя какие-то приближения я конечно буду делать). Да и что она даст - в комбинаторных текстах синтаксис очень свободен. Конечно, близость к правильному синтаксису может быть одним из параметров 'качества' (смысла) текста (палиндрома).
В настоящее время я в первую очередь хочу создать БД всех опубликованных палиндромных текстов (плюс всякий сервис типа проверки на правильность и уникальность) и программу интерактивного помощника составителей палиндромов.
Re: Метод генерации палиндромовwillichDecember 30 2013, 00:41:30 UTC
пынятно, конь еще - того!.. :)) согласно теореме Гёделя о неполноте - понять систему изнутри невозможно. Вы будете смеяться, но палиндромность для составления палиндрома не имеет никакого значения: это неубиваемая аксиома, условие, если хотите, все равно, что нитка крестиком - при вышивке крестиком, или верификация диагноза пневмонии - по рентгену, иначе это - просто не палиндром, вышивка не крестиком и недостоверная диагностика. палиндром - прежде всего правильная фраза, да, именно с правильным синтаксисом, без эклектики, м.б. афоризм, поговорка, поэтизм, худлит короче, а что? готовы ли Вы к диалогу? для начала - неплохо было бы сузить словарь для палиндромов, ведь, согласитесь, есть слова, которые не палиндромируются: например, объем, подъем или водянистый, а оставшиеся все-таки маркировать по частям речи... а вообще было бы интересно найти все палиндромы типа "Аргентина манит негра!", "Деликатес - все-таки лед!", "Гни скобки, кикбоксинг!", "Мадмуазели - филе за ум дам!", возьметесь?
конструировать словариwillichDecember 30 2013, 20:00:37 UTC
1. а как Вы вообще себе представляете палиндромный словарь? если такой, как у Е. Кацюбы - так это просто никакой: с ним работать невозможно, она даже где-то оправдывалась, что это "как бы словарь", просто форма текста такая. 2. есть ли для Вас понятие "палиндропары" или аверса-реверса, как хотите? 3. что есть концевые характеристики? означает ли это , что слово в словаре должно располагаться по алфавиту, как минимум, на 2 буквы: первую и последнюю согласные?
Re: конструировать словариwillichDecember 30 2013, 20:51:03 UTC
2. сорри, я не о термине, не об определении, еб!, а о его наполнении: структурно РР м.б. разными, например КОТ - ТОК =полный реверс, а ВОТ ЧТО =т.наз. "мигалка", а ВОТ О ="конфетка", а ВОТ ЭТО ВО ="1:2" и т.д. вот Вам типы взаимодействия аверса и реверса. элементарно, Ватсон! :) 3. есть ли у Вас план, мистер Фикс? :) - Да, четыре мешка! :))
Re: Метод генерации палиндромовmarinolJanuary 3 2014, 17:15:31 UTC
Насчёт описок в тех Ваших палиндромах, что я нашёл на Палиндромании. Они типа вот таких: "я тушу лапал с осла полушутя" "яви дупу дуре херу дур удивя" Я их в ЖЖ выкладывать не буду, так как текст объёмный.
Поэтому я вижу два варианта.
1. Вы захотите их поправить. Я высылаю Вам по email текст. Вы правите, я включаю новые варианты.
Reply
занимался. просто генерил варианты (анаграммный спектр) и отбирал (уже вручную) лучшие варианты.
Автоматическая оценка 'качества' текста (анаграммы, палиндрома, не важно чего) пока на очереди. Так что ответ такой: программы такой у меня нет. Делать строгую программу синтаксического разбора пока не в моих силах (хотя какие-то приближения я конечно буду делать). Да и что она даст - в комбинаторных текстах синтаксис
очень свободен. Конечно, близость к правильному синтаксису может
быть одним из параметров 'качества' (смысла) текста (палиндрома).
В настоящее время я в первую очередь хочу создать БД всех опубликованных палиндромных текстов (плюс всякий сервис типа проверки на правильность и уникальность) и программу интерактивного
помощника составителей палиндромов.
Дальше посмотрим.
Reply
согласно теореме Гёделя о неполноте - понять систему изнутри невозможно. Вы будете смеяться, но палиндромность для составления палиндрома не имеет никакого значения: это неубиваемая аксиома, условие, если хотите, все равно, что нитка крестиком - при вышивке крестиком, или верификация диагноза пневмонии - по рентгену, иначе это - просто не палиндром, вышивка не крестиком и недостоверная диагностика. палиндром - прежде всего правильная фраза, да, именно с правильным синтаксисом, без эклектики, м.б. афоризм, поговорка, поэтизм, худлит короче, а что?
готовы ли Вы к диалогу? для начала - неплохо было бы сузить словарь для палиндромов, ведь, согласитесь, есть слова, которые не палиндромируются: например, объем, подъем или водянистый, а оставшиеся все-таки маркировать по частям речи... а вообще было бы интересно найти все палиндромы типа "Аргентина манит негра!", "Деликатес - все-таки лед!", "Гни скобки, кикбоксинг!", "Мадмуазели - филе за ум дам!", возьметесь?
Reply
Reply
Reply
Reply
2. есть ли для Вас понятие "палиндропары" или аверса-реверса, как хотите?
3. что есть концевые характеристики? означает ли это , что слово в словаре должно располагаться по алфавиту, как минимум, на 2 буквы: первую и последнюю согласные?
Reply
Reply
3. есть ли у Вас план, мистер Фикс? :) - Да, четыре мешка! :))
Reply
Они типа вот таких:
"я тушу лапал с осла полушутя"
"яви дупу дуре херу дур удивя"
Я их в ЖЖ выкладывать не буду, так как текст объёмный.
Поэтому я вижу два варианта.
1. Вы захотите их поправить. Я высылаю Вам по email текст.
Вы правите, я включаю новые варианты.
2. Мы их просто игнорируем (их ~440 из 10.000).
Reply
Leave a comment