Старинные и королевские ванны. До сих пор в интернете встречаются утверждения, что в Европе раньше люди вообще не мылись, воняло даже от аристократов. Как правило- цитируются одни и те же примеры без ссылок на источники
( Read more... )
Да да да, и еще обязательно скажут что Луи 14 мылся дважды в жизни. Кстати так и не смог найти откуда проистекает этот бред. Кстати вот тут рассматривают этот миф с разбором источников http://infrancelove.narod.ru/hygiene_LouisXIV.html
Спасибо. Там один и тот же набор: в Версали писали и какали по углам комнат и в коридорах, испанская герцогиня дала обет не мыться, аристократки использовали блохоловки и тп. Все это кочует из поста в пост.))
срали и ссали по углам, редко мылись - евпопейские свиньи. их и сейчас, чуть от цивилизации отдали, вонять и грязью зарастать быстро начинают. в тех же условиях русские люди продолжают блюсти гигиену на высочайшем уровне.
да что говорить, достаточно посмотреть фильмы европейских авторов о средневековой евпопе (в кинотеатрах не показывают) или почитать литературу современников, чтобы понять в какой адовой грязи они жили. от того кстати и мерли пачкам - чума.
что значит пришла? чума всегда была в средней Азии, но шла она только грязным неумытым народам. Да еще к тем придуркам, что уничтожали кошек - пособников ведьм.
То и значит. Источники фиксируют распространение пандемии с Востока на Запад. В Средневековой Европе кстати домашние кошки довольно долго были распространены мало и представляли ценность. Их заменяли куньи (ласки, хорьки см. например картину "Дама с горностаем").
кошки представляли ценность? они их ели чтоли? Моя кошка на даче за сезон два раза окатывается. только они быстро родятся. сам знаешь. хотя.. стой! кошки чистоплотные животные, следовательно в той невыносимой грязи что была в средневековой евпопе не выживали. Вот оно доказательство!
С каких это пор вместо доказательства фактов стало нужно приводить доказательства их отсутствия? В доказательстве всегда нуждается только утвердительный тезис, но никак не отрицательный.
факты не требует доказательств - тут речь идет о теориях - 1. мылись 2. не мылись. Требую доказательства от обратного.
В доказательстве всегда нуждается только утвердительный тезис, но никак не отрицательный. - Антитезис в логике и философии - суждение, противопоставляемое тезису. При доказательстве от противного доказывание тезиса доказательства осуществляется через опровержение противоречащего ему антитезиса. Тезис и антитезис называются антитетическими суждениями.
Доказательство - это получение сведений о факте, сведения могут быть разными, но факт всегда один. Сведения автора поста подкреплены историческими материалами, их можно рассмотреть, потрогать, провести анализ, Ваши пока не подкреплены ничем, кроме слухов и баек, увы.
И, если Вы еще не закрыли Википедию, почитайте чем отличается антитезис от негативно сформулированного тезиса.
уважаемый - вашу познания логики демонстрируйте в другом месте. мне это неинтересно. я не увидел ни одного факта что в средневековье люди мылись. зато есть туча фактов что они жили как свиньи.
Кстати вот тут рассматривают этот миф с разбором источников http://infrancelove.narod.ru/hygiene_LouisXIV.html
Reply
Там один и тот же набор: в Версали писали и какали по углам комнат и в коридорах, испанская герцогиня дала обет не мыться, аристократки использовали блохоловки и тп.
Все это кочует из поста в пост.))
Reply
срали и ссали по углам, редко мылись - евпопейские свиньи. их и сейчас, чуть от цивилизации отдали, вонять и грязью зарастать быстро начинают. в тех же условиях русские люди продолжают блюсти гигиену на высочайшем уровне.
да что говорить, достаточно посмотреть фильмы европейских авторов о средневековой евпопе (в кинотеатрах не показывают) или почитать литературу современников, чтобы понять в какой адовой грязи они жили. от того кстати и мерли пачкам - чума.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В отличие от Европы.
Reply
Reply
В доказательстве всегда нуждается только утвердительный тезис, но никак не отрицательный.
Reply
В доказательстве всегда нуждается только утвердительный тезис, но никак не отрицательный. - Антитезис в логике и философии - суждение, противопоставляемое тезису. При доказательстве от противного доказывание тезиса доказательства осуществляется через опровержение противоречащего ему антитезиса. Тезис и антитезис называются антитетическими суждениями.
Слава викупукии!
Reply
И, если Вы еще не закрыли Википедию, почитайте чем отличается антитезис от негативно сформулированного тезиса.
Reply
Reply
Leave a comment