девушки многие очень хороши, но вот у большинства из них очень короткие ноги, конкретно в части от ступни до колена (особенно 1я картинка). Вот интересно - это у женщин за 100 лет ноги выросли, или это просто особенности тогдашней манеры фотосъемки? :)
У первой девушки просто ракурс съемки такой - она стоит, довольно сильно наклонившись вперед, к фотографу... По-моему, секрет скорее в том, что девушки астеничного сложения вообще не попадали в эти сферы :-) такое сложение ведь не считалось привлекательным...
да я ошиблась ) имела в виду третий снимок :) С точкой съемки сверху как раз все ясно. Насчет сложения - это и правда так. Но вот реально - пропорции ног очень странные, как на мой современный взгляд. Ноги часто (по крайней мере, визуально) чуть ли не короче туловища, что сейчас очень нечасто встретишь. Т.е. изменился не только средний рост, а именно пропорции.
Reply
Reply
По-моему, секрет скорее в том, что девушки астеничного сложения вообще не попадали в эти сферы :-) такое сложение ведь не считалось привлекательным...
Reply
Reply
Насчет сложения - это и правда так. Но вот реально - пропорции ног очень странные, как на мой современный взгляд. Ноги часто (по крайней мере, визуально) чуть ли не короче туловища, что сейчас очень нечасто встретишь. Т.е. изменился не только средний рост, а именно пропорции.
Reply
Reply
Leave a comment