Comments | marinni: Купание и мытье.14-19 век

marinni

Купание и мытье.14-19 век

Dec 11, 2009 16:24

Купание и мытье.14-19 век
До сих пор существует две полярных точки зрения- мылись или не мылись люди в прошлые века. Одна гласит, что в Европе не мылись, а на Руси- были бани. Но есть картинки 13-16 века с изображениями мытья и общественных бань в Европе, особенно много немецких. Причем бани там совместные и такие, что многие современные " ( Read more... )

ГИГИЕНА, УХОД ЗА СОБОЙ, ИСТОРИЯ БЫТА, ВАННЫ, ИСТОРИЯ ВЕЩЕЙ

Leave a comment

Back to all threads

так Вам благодарна! jusul December 11 2009, 14:13:48 UTC

Можно много литературы, текстов прочесть... Но лучше: увидеть. Тут уж никаких шансов для подтверждения мифов о "грязных" европейцах, окультуренных восточными собратьями...
Спасибо!

Re: так Вам благодарна! marinni December 11 2009, 14:24:40 UTC

Наверно- не все мылись регулярно, дрова же были дорогими. Но отрицать то, что обеспеченные слои мылись- нельзя, картинок много, при желании можно еще собрать!:)

Re: так Вам благодарна! chukcha_v_chume December 11 2009, 19:45:47 UTC

Да почему же не мылись. Мылись. Только мытье было чем то вроде пижонства. Потому богатеи позировали в ванной, вроде как показать уровень благосостояния. В основном же помывка заключалась в протирании кожи мокрой тряпкой (это в самом лучшем случае). А уж отмакать в ванной было верхом роскоши. Ибо нагреть такое количество воды требовалось а) дрова б) время в) слуги г) вода ведер 50, а ее надо было еще натаскать из колодца или реки. Водопровода не было ( ... )

Re: так Вам благодарна! marinni December 11 2009, 19:55:13 UTC

Я в Афганистане жила почти два года- там моются точно так же,как и мы,- не надо меня уверять, самой не зная обстановки. А про Европу- вы же видите гравюры Дюрера и многих других,15-17 век! Если вы своим глазам не доверяете, а там БАНИ изображены- о чем мы говорим? И причем здесь пижонство- многие картинки- бытовые зарисовки и карикатуры!

Re: так Вам благодарна! chukcha_v_chume December 11 2009, 20:44:33 UTC

Вы в Афганистане жили до или после прихода Талибов? :)
Баню именно( ту где моются) я углядела на только на 5 иллюстрациях. Бани под открытым небом не считаем ибо это как в анекдоте "да сколько той зимы".

И даже в тех банях что я вижу помывка состоит в "обтирание мокрой тряпочкой сидя в тазике".

А остальные картинки не изображают мытья а носят либо мифологический либо эротический характер. За исключением дамы в полотенце на фоне города. Тут видимо художник просто тренировался в искусстве изображения женского тела. Непосредственно мытья оного тела не наблюдается.

Повторюсь ванна вообще роскошь типа отдыха на Мальдивах

Re: так Вам благодарна! marinni December 11 2009, 21:05:06 UTC

А вы в Афганистане когда жили? Или опять все по слухам- читали где-то, и меня уверяете? Я привыкла верить своим глазам. А у вас исторических аргументов нет и быть не может- вы не знаете ни историю вопроса, ни историю искусства,есть много и средневековых картинок с банями - то есть повторяете все с чужих слов.

Re: так Вам благодарна! chukcha_v_chume December 11 2009, 21:05:37 UTC

а потом сей коммент не вам адресовался а даме постом выше.
Про то как все таки мылись хотелось добавить.

Re: так Вам благодарна! jusul December 11 2009, 19:48:57 UTC

Кстати обращаю ваше внимание что 90% представленных картинок - мифологические сюжеты "Купание Вирсавии" и купание всяких иных божеств. Остальные представляют собой вид "условной" помывки.Например дама, ожидающая прихода любовника моет ноги. А так же картинки эротического содержания.

Re: так Вам благодарна! marinni December 11 2009, 19:57:30 UTC

Вы точно посчитали? Пересчитайте, вы неправы. А как с банями и ванными немифологическими быть? Закрыть глаза и голословно утверждать обратное?

ex_ex_ex_va December 11 2009, 23:20:27 UTC

Купание Вирсавии-это просто повод изобразить обнаженную красавицу и обойти запрет на изображение обнаженки(Адам и Ева не считаются, изгнание из рая на эротику не особенно вдохновляет )- библейский сюжет и приличия соблюдены
Первым до этого додумался Мемлинг и понеслось.

marinni December 12 2009, 00:13:16 UTC

Почему вы так уверены, что это только повод? Это ваши личные умозаключения или факт? Есть много других сюжетов, кроме Адама и Евы:)

ex_ex_ex_va December 12 2009, 00:36:55 UTC

этот факт приводит Стефано Дзуффи, в частности
проверяется он элементарно-попробуйте найти обнаженку вне Адама и Евы в станковой или монументальной живописи до Мемлинга

marinni December 12 2009, 00:43:04 UTC

Я не о Мемлинге- а о сюжете.

ex_ex_ex_va December 12 2009, 01:03:48 UTC

ну так и я о нем, читайте внимательнее
"Купание Вирсавии-это просто повод изобразить обнаженную красавицу и обойти запрет на изображение обнаженки(Адам и Ева не считаются, изгнание из рая на эротику не особенно вдохновляет )- библейский сюжет и приличия соблюдены.Первым до этого додумался Мемлинг и понеслось."

Re: так Вам благодарна! chukcha_v_chume December 11 2009, 19:51:07 UTC

А одна из картинок является вообще фрагментом сцены родов

Re: так Вам благодарна! marinni December 11 2009, 20:01:02 UTC

Вы сначала попробуйте картики поискать- а потом пишите комменты в таком тоне, вы что- остальных не видите? Уели, называется- мне просто смешно!)

Back to all threads