Comments | marinni: ЛОШАДИ

marinni

ЛОШАДИ

Apr 29, 2009 15:34

ЛОШАДИ ( Read more... )

Back to all threads

Исторические кири-ку-ку alexander_pavl April 29 2009, 13:39:40 UTC

Вот то, что лошадь была одомашнена всего-то в 5-6 веке до нашей эры (а седло и стремя вообще в 8-м веке нашей эры), но, тем не менее, на двух-трёх тысячелетних артефактах Египта и Ближнего Востока изображены домашние лошади, у неисторика по идее должно вызывать ступор. Тем не менее - ничо так, намана.

Re: Исторические кири-ку-ку marinni April 29 2009, 13:57:41 UTC

Я, често, скопировала с того. что было...:)

Re: Исторические кири-ку-ку alexander_pavl April 29 2009, 14:35:36 UTC

Я знаю.
Просто меня всегда веселят такие нестыковочки. Это ведь не единственная. Например, если в неком манускрипте Х века иллюминатор (то есть рисовальщик миниатюр) совершенно спокойно, расковано рисует реалистические складки на одежде, владеет перспективой лучше чем Боттичелли и использует зелёную краску, то это ничего, манускрипт всё равно Х века.
Никому и в голову не приходит усомниться в древности изображений упряжных лошадей 4-го тысячелетия до нашей эры или в подлинности античной вазы, где у скифской лошади изображены стремена.
Потому что - а как же иначе?

Re: Исторические кири-ку-ку marinni April 29 2009, 15:03:58 UTC

Они , мне кажется, перепутали века с тысячелетиями в тексте! :) Такое бывает, вот и я не заметила! Хотя историю искусства вроде учила хорошо!)))

Re: Исторические кири-ку-ку alexander_pavl April 29 2009, 15:22:01 UTC

Нет, это не ошибка. Археологи находят останки одомашненных лошадей только начиная с 6-5 века до нашей эры. В том-то и проблема.

(The comment has been removed)

Re: ... marinni April 29 2009, 16:07:29 UTC

Мне кажется, что они века с тысячелетиями перепутали. Сама только заметила.:)

(The comment has been removed)

Re: ... marinni April 29 2009, 16:39:10 UTC

Спасибо!

Re: ... alexander_pavl April 30 2009, 08:16:23 UTC

Да не слушайте эту чушь. Это лажа. Никаких "боевых колесниц" до изобретения рессор (конец XIII века нашей эры) не могло быть - вы только представьте себе "боевую скачку на телеге" по бездорожью, по камешкам и ямам. В книжке про это написать можно, но реально... Типа барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота (потому что у него рука - ого - сильная) или Архимеда, сжегшего боевой флот солнечными зайчиками.
Хурито-арии, ага-ага.
Археологические данные говорят, что лошать приручили очень поздно.

Re: ... alexander_pavl April 30 2009, 08:21:50 UTC

Конечно, колесницы волами запрягались. Эти колесницы, скорее всего, предназначались для подвоза амуниции пехотинцев, чтобы солдаты перед боем не уставали.
Что касается древних ариев - то это литературная фикция. Арии, мол, то, сё... Ариане... да... Их ещё на Триденском соборе осудили, помним-помним.
Типа "битва царя индийского Пора с преславным царём Александром Македонским". Был ли такой царь индийский? Ну, раз на картинке нарисовано, то, значит, был. А индийскую историю, где его нет, можно и дополнить.

Back to all threads