Превращение «белого пальто» в «ватник» и при чем тут Венедиктов.
Я всегда была настроена оппозиционно, я с самого начала была противницей Путина - ну какой из КГБшника созидатель? Голосовала за СПС, за Немцова. «Новую газету» читала едва ли не с первого номера выпуска. Потом, правда, они притомили меня своей беспросветностью и унынием и я переключилась на «Эхо». В машине всегда слушала радио на их волне, во всякую свободную минутку читала материалы на их сайте. Ведь это же независимое СМИ, имеющее везде связи, расскажут все тайны, все, что власть от народа скрывает, и расскажут правду. И поэтому мне было совершенно ясно - в стране развал и коррупция, армия развалена и разворована, Путин интересуется только строительством своих резиденций, катается с Медведевым на горных лыжах, ныряет за амфорами, в западных банках у него скрыто 40 млрд долларов, тут уж не до блага страны.
Когда осенью 2013 года в Киеве начался Майдан, я восхищалась их спокойным, интеллигентным, несгибаемым протестом. Но потом началось насилие, нападения на полицию, я была шокирована - да что ж они делают! Отлично помню день, когда меня окончательно отвратило от Майдана - день, когда начали жечь покрышки.
И конечно, поскольку событий было много, время напряженное, постоянно ловила новости на «Эхе», читала авторские блоги. И вот однажды, точно не помню, в декабре, январе или феврале, но точно еще зимой, попадается мне пост А.А Венедиктова. И там он неожиданно пишет, что из-за событий на Украине у Путина появляется шанс исправить величайшую историческую несправедливость - вернуть Крым. Про возвращение Крыма тогда нигде и слова не было. Это звучало совершенно фантастически.
Для меня это было шоком - неужели есть такой шанс? Потеря Крыма - это же действительно ужасная историческая несправедливость, за него Россия 300 лет кровь проливала, сколько всего там создано-построено еще начиная с Екатерины, и все это так глупо потеряно.
Дальше ААВ писал о том, что знает, сколько Путин читает исторической литературы, что его волнует, кем он войдет в историю. Писал, какой рискованный шаг - попытаться вернуть Крым, что это может спровоцировать войну, катастрофу и так можно погубить страну. Но в случае удачи войти в историю великим человеком. А можно пропустить ход, не сделать попытки, но в итоге войти в историю человеком, упустившим великий шанс. И как велика ответственность, какой огромный риск, какой тяжелый выбор. Гадал, что же предпримет Путин. И завершил ААВ текст «Не хотел бы я оказаться на его месте».
Текст этого поста был большой, страницы на три, такой проникновенный, за душу берущий. Он меня потряс. Он рисовал Путина совершенно другим человеком, чем я привыкла читать в этих «независимых» СМИ. Пораженная прочитанным, я начала пересказывать этот блог своим знакомым. Хотелось рассказать поподробнее. Но моя дырявая память… И я, чтобы напомнить себе поразивший меня текст, полезла на сайт в блог Венедиктова, чтобы перечитать. И тут меня ждал новый шок…
Из многостраничного текста было удалено все, что так поразило, что трогало душу, все, что показывало Путина человеком, думающим о стране, о будущем. От длинного текста осталось полстранички! Последняя фраза сохранилась - «Не хотел бы я оказаться на его месте». И вот это вымарывание меня просто сразило наповал. Интересно, кто ж Венедиктова так одернул и заставил все главное убрать? То есть, ни о какой объективности информации нет речи. Мы не должны ничего положительного о власти знать, мы должны глотать, что дают не прожевывая и не задумывайтесь.
Вот после этого мое доверие к этим источникам просело, я начала гораздо внимательнее относиться к информации, сравнивать, сопоставлять. Но это был очень мощный пинок в направлении моего изменения, превращения из «Белого пальто» в «Ватника». Вторым мощным ударом по взглядам стал Майдан - интеллигентное начало за все хорошее против всего плохого и какое чудовище выросло из благих намерений.
Нет, мои взгляды не изменились мгновенно. Но толчок был очень сильный, шокирующий. Кому-то покажется ерундой, а вот для меня рухнуло доверие. И я стала внимательнее к информации, стала искать разные точки зрения, сопоставлять, по кусочкам собирать картину. То, что я осознала, меня поразило. Это надо описывать отдельно, эту мозаику, которая складывалась постепенно в моем сознании.
Ну, а потом был Крым и много чего еще, что завершило мое превращение.
Об этом надо отдельно.