Про МиМ
Итак, сходили с Верой на Мастера и Маргариту. Я просто опишу свои впечатления, потому что, как известно, отзывы - это вообще не моё.
Скажу про режиссёра. Учитывая, что это его второй полнометражный фильм (первый - "Серебряные коньки"), мне видится за дяденькой светлое будущее, правда в роли прорицательницы я впервые. Картинка превосходная, видение интересное.
Начинается фильм с момента расхерачивания невидимой Маргаритой квартиры Латунского, чего, понятное дело, в книге в начале не было. Далее - в театре должна состояться постановка пьесы "Пилат", уже вот-вот генеральный прогон, и тут опа! Пьесу снимают с постановки, изымаются журналы, в которых она напечатана, автора изгоняют отовсюду, откуда могут... Ну, а дальше, как говорится, завертелось. Вообще, политически-историческая линия в фильме, мне кажется, сильнее любовной линии.
Встреча автора с Маргаритой и дальнейший их роман выглядят, честно говоря, довольно вяло. Я не понимаю, почему у Цыганова почти всё время одно и то же выражение лица? Он абсолютно одинаково выглядит, когда разговаривает в сумасшедшем доме с Бездомным, и когда лежит в постели с любимой женщиной. Слегка оживляется рядом с Воландом. Бездомного, кстати, хочется убить буквально при каждом появлении на экране, и если таков был замысел - то он удался прям на отличненько.
Юлия Снигирь в роли Маргариты хороша, но иногда кажется какой-то... ну, я не знаю, как сказать, какая-то слишком приглаженная. Какого-то огня нет в ней, что ли. В голом виде безумно красива.
Аугуст Диль в роли сатаны прекрасен, инфернален и демоничен, но мне категорически не хватило его свиты. Коровьев отдувался за всех, потому что роль Азазелло, на мой взгляд, близится к нулю, а Бегемот - ну это просто обнять и плакать. Возможно,кто-то скажет, что это второстепенные персонажи, но нет, мне они кажутся очень важными.
Также мало было Пилата. То, что было - было замечательно, но мало. Иешуа очень... реалистичен, я бы сказала.
Вообще, актеры второго плана хороши практически все. Башаров в роли Стёпы Лиходеева меня прям покорил, а Вера влюбившись в Геллу (Полина Ауг). Парочка Римский-Варенуха тоже удалась. Да отличный в целом актёрский ансамбль, что и говорить!
Многие восторгаются, как в картине снята Москва. Ну, что вроде там что-то есть,чего на самом деле нет. Я вот честно без понятия, как выглядела Москва 30-х годов, да и как она выглядит сейчас - имею самое смутное представление, не была там со школьных лет, ИЧСХ - не тянет вообще. Но снято красиво, не поспоришь. Вложенные немалые деньги освоены максимально с пользой.
Однозначно одно - фильм сильный. Хороший, плохой - это вообще не та категория. У поклонников сериала, снятого Бортко, наверняка на многих моментах полыхнуло. Экранизация вообще дело такое, никому не угодишь. Не всегда близко к первоисточнику - значит классно.
В общем, как-то так. Не могу сказать, что потратила бы деньги для того, чтобы посмотреть ещё раз в кино, но если будут показывать по телевизору - постараюсь посмотреть.
Всем добра и удачной недели!
Скажу про режиссёра. Учитывая, что это его второй полнометражный фильм (первый - "Серебряные коньки"), мне видится за дяденькой светлое будущее, правда в роли прорицательницы я впервые. Картинка превосходная, видение интересное.
Начинается фильм с момента расхерачивания невидимой Маргаритой квартиры Латунского, чего, понятное дело, в книге в начале не было. Далее - в театре должна состояться постановка пьесы "Пилат", уже вот-вот генеральный прогон, и тут опа! Пьесу снимают с постановки, изымаются журналы, в которых она напечатана, автора изгоняют отовсюду, откуда могут... Ну, а дальше, как говорится, завертелось. Вообще, политически-историческая линия в фильме, мне кажется, сильнее любовной линии.
Встреча автора с Маргаритой и дальнейший их роман выглядят, честно говоря, довольно вяло. Я не понимаю, почему у Цыганова почти всё время одно и то же выражение лица? Он абсолютно одинаково выглядит, когда разговаривает в сумасшедшем доме с Бездомным, и когда лежит в постели с любимой женщиной. Слегка оживляется рядом с Воландом. Бездомного, кстати, хочется убить буквально при каждом появлении на экране, и если таков был замысел - то он удался прям на отличненько.
Юлия Снигирь в роли Маргариты хороша, но иногда кажется какой-то... ну, я не знаю, как сказать, какая-то слишком приглаженная. Какого-то огня нет в ней, что ли. В голом виде безумно красива.
Аугуст Диль в роли сатаны прекрасен, инфернален и демоничен, но мне категорически не хватило его свиты. Коровьев отдувался за всех, потому что роль Азазелло, на мой взгляд, близится к нулю, а Бегемот - ну это просто обнять и плакать. Возможно,кто-то скажет, что это второстепенные персонажи, но нет, мне они кажутся очень важными.
Также мало было Пилата. То, что было - было замечательно, но мало. Иешуа очень... реалистичен, я бы сказала.
Вообще, актеры второго плана хороши практически все. Башаров в роли Стёпы Лиходеева меня прям покорил, а Вера влюбившись в Геллу (Полина Ауг). Парочка Римский-Варенуха тоже удалась. Да отличный в целом актёрский ансамбль, что и говорить!
Многие восторгаются, как в картине снята Москва. Ну, что вроде там что-то есть,чего на самом деле нет. Я вот честно без понятия, как выглядела Москва 30-х годов, да и как она выглядит сейчас - имею самое смутное представление, не была там со школьных лет, ИЧСХ - не тянет вообще. Но снято красиво, не поспоришь. Вложенные немалые деньги освоены максимально с пользой.
Однозначно одно - фильм сильный. Хороший, плохой - это вообще не та категория. У поклонников сериала, снятого Бортко, наверняка на многих моментах полыхнуло. Экранизация вообще дело такое, никому не угодишь. Не всегда близко к первоисточнику - значит классно.
В общем, как-то так. Не могу сказать, что потратила бы деньги для того, чтобы посмотреть ещё раз в кино, но если будут показывать по телевизору - постараюсь посмотреть.
Всем добра и удачной недели!