Об азах рыночной=капиталистической экономики
Мой вчерашний пост и дискуссия в Фейсбуке: http://www.facebook.com/groups/Ru.Dvizhenie/permalink/283591261741575/
Об азах рыночной=капиталистической экономики, о недавней экономической истории, о Гайдаре и Хазине, и т.п. Не стесняйтесь задавать провокационные вопросы - будем разбираться.
1. Что такое рыночная=капиталистическая экономика, есть ли у нее альтернатива, есть ли присущие ей изначально проблемы?
Капиталистическая=рыночная экономика - это такое устройство экономической жизни, когда доминирует частная собственность на средства производства и существует широкое разделение труда.
История знает 2 альтернативы рыночной экономики: 1) натуральное хозяйство, когда разделение труда незначительно, и 2) плановое хозяйство с доминированием государственной собственности на средства производства.
В рамках рыночной экономики возможны анклавы натурального хозяйства и/или коммун (вроде израильских кибуцев).
Движущей силой в развитии рыночной экономики является талант предпринимателя (об этом подробно писал Йозеф Шумпетер - это его главный вклад в экономическую науку). Предприниматель по Шумпетеру - это человек, который находит новое применение имеющимся ресурсам и достижениям науки, создавая новый продукт. Сначала производство этого продукта расширяется (стадия подъема в отрасли), затем происходит насыщение рынка и наступает стадия спада. Но до тех пор, пока есть в стране люди, обладающие таким талантом (а их всегда мало), рыночная экономика будет развиваться. Когда таланты потенциальных предпринимателей подавляются (например, при доминировании госсобственности на средства производства или при высоком уровне коррупции), у экономики страны меньше возможностей для развития. Таким образом, по Шумпетеру (и я с ним согласна), талант предпринимателей - один из важнейших ресурсов, которым располагает страна, в этом ее главное богатство.
Существуют так называемые "провалы рынка": это области, где рынок менее эффективен, чем государство. Их перечень невелик. Это экология, здравоохранение, образование, армия, соцзащита, правоохранительная, пенитенциарная и судебная системы. Это не значит, что сюда нельзя пускать частный бизнес. Но государство должно здесь доминировать. Собственно, для этого и должно существовать государство в рыночной экономике, а также (не менее важно) для установления общих правил и контроля за их соблюдением.
Развитие рыночной экономики идет волнообразно (как и многие другие аспекты развития). Выделяют короткие, средние и длинные волны. Существование длинных волн открыл открыл наш великий соотечественник Николай Кондратьев. До 1930 года он возглавлял Институт конъюнктуры. Был отстранен от работы после того, как выступил с критикой пятилетнего плана. Он утверждал, что при запланированных объемах промышленного производства невозможен рост уровня жизни населения. Как мы знаем, он оказался прав: вспомним голод 1933-1934 гг. Видимо, поэтому в 1934 году он был арестован, а в 1938 - расстрелян.
Собственно, теории Шумпетера и Кондратьева (они, кстати, читали друг друга) - это две альтернативные теории конъюнктуры, созданные в первой трети XX века, но на самом деле между ними нет противоречия, они дополняют друг друга. Большие волны Кондратьева знаменуют собой глобальную смену технологических основ производства. Длина больших волн - от 40 до 60 лет.
У рыночной экономики нет пределов развития, но есть пределы роста (это разные вещи, а Хазин их путает). Каждый раз в начале понижательной фазы большой волны находится много желающих порассуждать и о пределах роста (как это было в начале 1970-х), и даже о крахе мировой экономической системы (тут Хазин яркий пример).
Главная причина нынешней большой волны, т.е. начала ее понижательной фазы - это необходимость диверсификации энергетики и модернизации всей использующей энергию промышленности. Это глобальная задача, на решение которой потребуется немалое время.
Об азах рыночной=капиталистической экономики, о недавней экономической истории, о Гайдаре и Хазине, и т.п. Не стесняйтесь задавать провокационные вопросы - будем разбираться.
1. Что такое рыночная=капиталистическая экономика, есть ли у нее альтернатива, есть ли присущие ей изначально проблемы?
Капиталистическая=рыночная экономика - это такое устройство экономической жизни, когда доминирует частная собственность на средства производства и существует широкое разделение труда.
История знает 2 альтернативы рыночной экономики: 1) натуральное хозяйство, когда разделение труда незначительно, и 2) плановое хозяйство с доминированием государственной собственности на средства производства.
В рамках рыночной экономики возможны анклавы натурального хозяйства и/или коммун (вроде израильских кибуцев).
Движущей силой в развитии рыночной экономики является талант предпринимателя (об этом подробно писал Йозеф Шумпетер - это его главный вклад в экономическую науку). Предприниматель по Шумпетеру - это человек, который находит новое применение имеющимся ресурсам и достижениям науки, создавая новый продукт. Сначала производство этого продукта расширяется (стадия подъема в отрасли), затем происходит насыщение рынка и наступает стадия спада. Но до тех пор, пока есть в стране люди, обладающие таким талантом (а их всегда мало), рыночная экономика будет развиваться. Когда таланты потенциальных предпринимателей подавляются (например, при доминировании госсобственности на средства производства или при высоком уровне коррупции), у экономики страны меньше возможностей для развития. Таким образом, по Шумпетеру (и я с ним согласна), талант предпринимателей - один из важнейших ресурсов, которым располагает страна, в этом ее главное богатство.
Существуют так называемые "провалы рынка": это области, где рынок менее эффективен, чем государство. Их перечень невелик. Это экология, здравоохранение, образование, армия, соцзащита, правоохранительная, пенитенциарная и судебная системы. Это не значит, что сюда нельзя пускать частный бизнес. Но государство должно здесь доминировать. Собственно, для этого и должно существовать государство в рыночной экономике, а также (не менее важно) для установления общих правил и контроля за их соблюдением.
Развитие рыночной экономики идет волнообразно (как и многие другие аспекты развития). Выделяют короткие, средние и длинные волны. Существование длинных волн открыл открыл наш великий соотечественник Николай Кондратьев. До 1930 года он возглавлял Институт конъюнктуры. Был отстранен от работы после того, как выступил с критикой пятилетнего плана. Он утверждал, что при запланированных объемах промышленного производства невозможен рост уровня жизни населения. Как мы знаем, он оказался прав: вспомним голод 1933-1934 гг. Видимо, поэтому в 1934 году он был арестован, а в 1938 - расстрелян.
Собственно, теории Шумпетера и Кондратьева (они, кстати, читали друг друга) - это две альтернативные теории конъюнктуры, созданные в первой трети XX века, но на самом деле между ними нет противоречия, они дополняют друг друга. Большие волны Кондратьева знаменуют собой глобальную смену технологических основ производства. Длина больших волн - от 40 до 60 лет.
У рыночной экономики нет пределов развития, но есть пределы роста (это разные вещи, а Хазин их путает). Каждый раз в начале понижательной фазы большой волны находится много желающих порассуждать и о пределах роста (как это было в начале 1970-х), и даже о крахе мировой экономической системы (тут Хазин яркий пример).
Главная причина нынешней большой волны, т.е. начала ее понижательной фазы - это необходимость диверсификации энергетики и модернизации всей использующей энергию промышленности. Это глобальная задача, на решение которой потребуется немалое время.