Моя Москва теперь вроде как не совсем моя...
Не смогла поставить этот пост вчера, потому как не работал интернет. А случилось следующее. Впервые за все то время, что я брожу по городу с фотоаппаратом, меня прогнали и не дали доснять то, что хотелось. А случилось это в Трехпрудном переулке рядом с Скоропечатней Левенсона, построенной по проекту Шехтеля. Между прочим, памятником архитектуры и истории, охраняемом государством. И вовсе не внутри здания, а снаружи. Погнал меня поганой метлой охранник с рацией, который вышел из здания из стекла и бетона, что рядом с Скоропечатней.
Я ходила вокруг, фотографировала детали шехтельского произведения и успела уже сделать достаточно снимков с разных сторон. Вот они. Здание как маленький замок. Чертополох, которым оно украшено, мне особенно понравился.
На здании со стороны Трехпрудного вот такой интересный барельеф.
И доска об охране здания государством.
С угла здания можно пройти во двор, очень чистый, за шлагбаум и осмотреть здание с боку. что я и сделала спокойно. Зашла за шлагбаум, никто меня не остановил, хотя в будке сидел охранник, фотик у меня был в руках, я не пряталась, просто снимала этот памятник архитектуры.
Прошла вдоль здания до его конца.
И спокойно пошла обратно, радуясь, что увидела все это и что вокруг все так хорошо и красиво и чисто и цветочки. Обратила внимание на крепежные детали, которые архитектор использовал еще и как украшения здания. Удалось сфотографировать только одну.
Вот тут то и появился дяденька охранник, который заявил, что снимать здесь нельзя. На мои доводы, что на улицах Москвы я могу фотографировать все, что мне понравится, он твердил одно, что здесь нельзя и чтобы я уходила отсюда на улицу и там снимала с внешней стороны. Я спросила, не режимный ли здесь объект, но он ничего на это не ответил. Когда я попыталась рассмотреть бейдж у него на груди он сразу закрыл его рацией. Рассмотреть и запомнить фамилию мне не удалось, начиналась она на Б... Название организации тоже не рассмотрела. Мы препирались минут пятнадцать. Как только я поднимала фотик, он тут же закрывал мне объектив рукой, не давая фотографировать.
Тогда я попыталась снять его лицо. Реакция у него неплохая, рукой закрылся, но все же кое-что получилось.
Да, самое главное, он заявил, что это частная собственность и посему фотографировать запрещено. Заметьте, что нигде, никаких вывесок на этот счет не было, как не было и вывесок, что за организации располагаются в этом и прилегающих зданиях. А охранник все твердил, что его послало руководство и он выполняет свою работу. Короче, мне надоело с ним базарить, драться же я не полезу, хотя из принципа хотелось просто усесться там прямо на асфальт и посмотреть, что будет дальше. Я пообещала ему на прощанье, что этот материал обязательно появится в интернете. К сожалению, вчера не смогла выполнить свое обещание, так как не было связи. Но сегодня все же решила, что нужно об этом написать. Вот еще несколько снимков этого человека, который буквально выставил меня за настеж открытые ворота.
Теперь у меня возникает вопрос, знает ли кто-нибудь, что за конторы сидят в этом здании и что за частный собственник объявился на исторический памятник? Его что, уже продали частному лицу? Тогда почему на здании до сих пор висит доска о госохране этого памятника? А если это так строго охраняемая частная собственность, то почему нет предупреждений об этом?
Я помню, что где-то на страницах ЖЖ были опубликованы правила, как разговаривать в таких случаях как мой и какие доводы приводить. Даже памятку кто-то из ЖЖистов составл, но не могу вспомнить, где я это видела. Если кто-то вспомнит, дайте ссылку, пожалуйста.
Я ходила вокруг, фотографировала детали шехтельского произведения и успела уже сделать достаточно снимков с разных сторон. Вот они. Здание как маленький замок. Чертополох, которым оно украшено, мне особенно понравился.
На здании со стороны Трехпрудного вот такой интересный барельеф.
И доска об охране здания государством.
С угла здания можно пройти во двор, очень чистый, за шлагбаум и осмотреть здание с боку. что я и сделала спокойно. Зашла за шлагбаум, никто меня не остановил, хотя в будке сидел охранник, фотик у меня был в руках, я не пряталась, просто снимала этот памятник архитектуры.
Прошла вдоль здания до его конца.
И спокойно пошла обратно, радуясь, что увидела все это и что вокруг все так хорошо и красиво и чисто и цветочки. Обратила внимание на крепежные детали, которые архитектор использовал еще и как украшения здания. Удалось сфотографировать только одну.
Вот тут то и появился дяденька охранник, который заявил, что снимать здесь нельзя. На мои доводы, что на улицах Москвы я могу фотографировать все, что мне понравится, он твердил одно, что здесь нельзя и чтобы я уходила отсюда на улицу и там снимала с внешней стороны. Я спросила, не режимный ли здесь объект, но он ничего на это не ответил. Когда я попыталась рассмотреть бейдж у него на груди он сразу закрыл его рацией. Рассмотреть и запомнить фамилию мне не удалось, начиналась она на Б... Название организации тоже не рассмотрела. Мы препирались минут пятнадцать. Как только я поднимала фотик, он тут же закрывал мне объектив рукой, не давая фотографировать.
Тогда я попыталась снять его лицо. Реакция у него неплохая, рукой закрылся, но все же кое-что получилось.
Да, самое главное, он заявил, что это частная собственность и посему фотографировать запрещено. Заметьте, что нигде, никаких вывесок на этот счет не было, как не было и вывесок, что за организации располагаются в этом и прилегающих зданиях. А охранник все твердил, что его послало руководство и он выполняет свою работу. Короче, мне надоело с ним базарить, драться же я не полезу, хотя из принципа хотелось просто усесться там прямо на асфальт и посмотреть, что будет дальше. Я пообещала ему на прощанье, что этот материал обязательно появится в интернете. К сожалению, вчера не смогла выполнить свое обещание, так как не было связи. Но сегодня все же решила, что нужно об этом написать. Вот еще несколько снимков этого человека, который буквально выставил меня за настеж открытые ворота.
Теперь у меня возникает вопрос, знает ли кто-нибудь, что за конторы сидят в этом здании и что за частный собственник объявился на исторический памятник? Его что, уже продали частному лицу? Тогда почему на здании до сих пор висит доска о госохране этого памятника? А если это так строго охраняемая частная собственность, то почему нет предупреждений об этом?
Я помню, что где-то на страницах ЖЖ были опубликованы правила, как разговаривать в таких случаях как мой и какие доводы приводить. Даже памятку кто-то из ЖЖистов составл, но не могу вспомнить, где я это видела. Если кто-то вспомнит, дайте ссылку, пожалуйста.