Leave a comment

daryapetrovna October 27 2014, 09:45:06 UTC
Спасибо, очень глубокий и интересный текст (надеюсь, Вас не шокирует это слово?) :)
Но, если честно, мне никогда не нравился Давид Микеланджело - по-моему, история Давида и Голиафа - история о победе ума и смелости над грубой силой, духа над телом. В произведении Микеланджело это потеряно, его герой - скорее Голиаф под именем Давида.

Reply

marinagra October 27 2014, 10:01:45 UTC
Спасибо. Не могу согласиться насчет Давида) Вы, наверное, первая женщина, которая устояла перед его обаянием)))

Reply

alise84 October 27 2014, 15:00:05 UTC
Бывают спартанки)))

Reply

fontyler November 1 2015, 06:29:20 UTC
амазонки :)

Reply

daryapetrovna October 28 2014, 08:38:25 UTC
;)))

Reply

archigenova October 27 2014, 17:12:40 UTC
Бедный Давид! Чем же он вам не угодил?

Reply

daryapetrovna October 28 2014, 08:42:33 UTC
Слишком мощный. С неприязненным взглядом. Такому не нужна праща - он убьёт противника ударом кулака. Библейский же Давид ни великаном, ни богатырём не был. Он победил врага благодаря смелости, уму, меткости...

Reply

marinagra October 28 2014, 11:55:58 UTC
У Давида Донателло
Очень женственное тело.
А Давид Буонарроти
Помощнее парень вроде)))

Reply

alise84 October 28 2014, 12:01:34 UTC
Стихотворение шикарное)
А кстати, кто нам сказал, что пастушок - это хлюпик и задохлик. У него какая физнагрузка была)) И с самооценкой все в порядке.
Это так же, как считать слова "интеллигент" и "недотепа" синонимами.

Reply

marinagra October 28 2014, 12:04:16 UTC
точно! Вполне спортивный был паренек. )

Reply

alise84 October 28 2014, 12:07:21 UTC
И очень субъектный, что М. и подметил. Это нам с нашим еще соввоспитанием субъектный мужчина кажется агрессивным, а на самом деле это - норма. Хотя мне тут младые историки искусств из-за спины подсказывают, что "норма" - понятие эпохи индустриализации и обезличивания человека, а говорить надо об идеале)

Reply

daryapetrovna October 30 2014, 08:50:13 UTC
ЗдОрово! :)

Reply


Leave a comment

Up